- 擔保合同 推薦度：
- 反擔保合同 推薦度：
- 貸款擔保合同 推薦度：
- 擔保借款合同 推薦度：
- 民間借貸擔保合同 推薦度：
- 相關(guān)推薦
合同保全與合同擔保的區(qū)別
合同保全與合同擔保從字面上來看，沒有多大區(qū)別，但實際債務人是兩者之間最主要的區(qū)別。合同保全的產(chǎn)生依附的是法律規(guī)定，而合同擔保多數(shù)則是雙方當時人的約定。
一、兩者的概念
合同保全制度，是指法律為防止因債務人財產(chǎn)的不當減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務人的消極行為，當債務人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時，法律允許債權(quán)人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權(quán)利；而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的行為時，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權(quán)利。
合同擔保指合同當事人依據(jù)法律規(guī)定或雙方約定，有債務人或第三人向債權(quán)人提供的以確保債權(quán)實現(xiàn)和債務履行為目的的措施。如保證、抵押、留置、質(zhì)押等。兩者都旨在保障債務的履行和債權(quán)的實現(xiàn)。
二、合同保全與合同擔保的區(qū)別
1、合同擔保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇。
2、合同擔保主要是因當事人的約定而產(chǎn)生的.；合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。
3、合同擔保較之合同保全而言，對債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實現(xiàn)債權(quán)的財產(chǎn)，也不能對第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
4、合同擔保是債務人不履行債務；合同保全不一定以此為前提。
三、什么是合同保全，合同保全相關(guān)問題
合同保全在一定意義上保護了債權(quán)人的利益，怎中保護措施從法律的角度保護了債權(quán)人履行義務的能力，很多情況下，都具有法律上的約束力與保護力，下面，就簡要介紹一下合同保全的具體情況。
合同保全制度，是指法律為防止因債務人財產(chǎn)的不當減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務人的消極行為，當債務人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時，法律允許債權(quán)人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的行為時，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權(quán)利。
債權(quán)人有了代位權(quán)和撤銷權(quán)這兩項權(quán)利，就可以用來保全債務人的總財產(chǎn)，增強債務人履行債務的能力，以達到實現(xiàn)其合同債權(quán)的目的。中國<合同法>第73條、第74條分別規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度，雖然規(guī)定的內(nèi)容比較簡略，但填補了中國民事立法的空白，意義重大。
【 合同保全與合同擔保的區(qū)別】相關(guān)文章：
協(xié)議書與合同的區(qū)別05-16
合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同的區(qū)別12-11
委托開發(fā)合同與合作開發(fā)合同的區(qū)別12-11
勞動合同與勞務合同的五項區(qū)別10-12
委托開發(fā)合同與合作開發(fā)合同的區(qū)別編輯12-02
委托開發(fā)合同與合作開發(fā)合同的區(qū)別特征12-09
關(guān)于委托開發(fā)合同與合作開發(fā)合同的區(qū)別01-28
擔保的合同08-09
協(xié)議書與合同區(qū)別05-09