四川進(jìn)城務(wù)工人員市民化現(xiàn)狀調(diào)查報告范本
11月11日，《2015年四川進(jìn)城務(wù)工人員市民化現(xiàn)狀調(diào)查報告》正式發(fā)布。報告顯示，84.3%的受訪進(jìn)城務(wù)工人員對城市生活滿意。
滿意的背后，進(jìn)城務(wù)工人員市民化還有啥需求?
依法維權(quán)意識較薄弱
據(jù)調(diào)查，受訪者對在城市的生活感到非常滿意、比較滿意和基本滿意的，占比為5.5%、29.6%和49.2%，對在城市的生活感到很不滿意的只占2.7%。
省統(tǒng)計局人口處相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這說明：一是城鄉(xiāng)居民身份差異在明顯縮小;二是進(jìn)城務(wù)工人員對城市生活的適應(yīng)度較高。
但調(diào)查顯示，大部分進(jìn)城務(wù)工人員法律意識及勞動權(quán)益保障意識比較薄弱。僅三成進(jìn)城務(wù)工人員與所在工作單位簽訂了勞動合同，另有30%的.“沒有簽過合同”，有35.5%的認(rèn)為“不需要簽合同”。逾一半受訪者表示，單位沒有為其購買任何保險或住房公積金。
近三成受訪者遭遇過不公正對待。但在遭遇不公正對待時，只有30.9%的受訪者表示“向有關(guān)政府部門投訴”或“尋求法律援助”，更多的則選擇“忍氣吞聲自認(rèn)倒霉”或“辭掉工作另謀出路”。
創(chuàng)業(yè)期待政策更給力
調(diào)查顯示，大部分受訪者均表示有在本市(區(qū)、縣)自主創(chuàng)業(yè)的興趣意愿，且已經(jīng)有26.2%的受訪者“已經(jīng)開始自主營業(yè)”。但“缺乏合適創(chuàng)業(yè)項目”和“獲得創(chuàng)業(yè)貸款難”是在本地創(chuàng)業(yè)的最大障礙。
由此，絕大多數(shù)進(jìn)城創(chuàng)業(yè)人員期盼獲得政府部門更給力的支持，其中“創(chuàng)業(yè)經(jīng)營有扶持”、“創(chuàng)業(yè)貸款有擔(dān)保”、“風(fēng)險投資有補償”列前三位。
不少人士建議，加大對進(jìn)城務(wù)工人員創(chuàng)業(yè)的支持力度，切實簡化辦證手續(xù)，進(jìn)一步降稅減費，在項目咨詢、創(chuàng)業(yè)資金等方面給予創(chuàng)業(yè)者更多的幫助，為進(jìn)城務(wù)工人員創(chuàng)業(yè)提供更加平等寬松的環(huán)境。
值得關(guān)注的是，調(diào)查顯示，僅一成受訪者表示曾免費接受過政府機構(gòu)組織的基本職業(yè)技能培訓(xùn)，70%的表示沒有，19.1%的“從未聽說過”。反映出培訓(xùn)的“含金量”亟待提高。
最急需解決基本住房保障
在被問及“您認(rèn)為進(jìn)城務(wù)工人員要享有本地市民同等待遇，目前最急需解決的基本公共服務(wù)問題是什么?”時，選擇居前三位的依次是基本住房保障、基本養(yǎng)老保障和子女義務(wù)教育，占比分別為50.9%、42.2%和37.5%。
進(jìn)城務(wù)工人員要市民化，還體現(xiàn)為是否愿意轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口。
調(diào)查顯示，半數(shù)以上進(jìn)城務(wù)工人員不愿將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，表示目前“只是暫時待在城里”;有31.4%的持觀望態(tài)度;不想再回農(nóng)村的僅為14.8%。
在被問及“如果轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口，您是否愿意用農(nóng)村宅基地或土地承包權(quán)換取同等價值的城市產(chǎn)權(quán)住房”時，不愿意者占比略高，達(dá)35.3%。
“城市生活成本高、城鄉(xiāng)戶口差別不大、不愿放棄土地承包權(quán)以及農(nóng)村土地有較大增值潛力，是影響進(jìn)城務(wù)工人員不愿落戶城鎮(zhèn)的四大主要因素。”省統(tǒng)計局方面介紹，其中，“城市生活成本高、環(huán)境差”是首要因素。
【四川進(jìn)城務(wù)工人員市民化現(xiàn)狀調(diào)查報告范本】相關(guān)文章：
農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報告01-19
成都市民幸福感調(diào)查報告12-29
英語教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查報告12-22
市民文明公約06-21
文明市民守則05-26
小學(xué)生作文現(xiàn)狀調(diào)查報告09-15
四川勞動合同范本10-28