開放書面表達批改，優化寫作教學
摘要：“書面表達”是高考必考的一個題型，也是高中學生比較薄弱的一個環節。寫作是一個由淺入深、由易到難、由簡到繁的訓練過程，任何一個環節出現問題都會影響對學生寫作能力的培養。教師除了平時應不斷改善教學方法，重視學生的寫作策略指導外，還應在書面表達的批改方面作一些開放性的嘗試。
關鍵詞：書面表達；批改；反思自評；互評；寫作能力
英語學習必須以可理解的大量英語語言信息輸入（input）--聽和讀為前提，但要真正掌握英語，形成綜合運用英語的能力，僅僅靠語言的輸入是遠遠不夠的，還必須通過大量的語言輸出（output）--說和寫來檢驗和促進英語語言知識的掌握與運用能力的形成。寫是對學生英語表達英語思維等多種素質及其英語綜合運用能力的全面考查，是一種重要的較難的輸出。近幾年高考英語書面表達的要求較前幾年又有所提高，對學生應用英語語言的準確性要求較高，如果要想得高分，考生必須能夠使用較高級的詞匯和較復雜的句子結構，完整、流暢、準確、地道地表達思想，達到文理通順，圓滿完成寫作任務的交際目的。因此英語書面表達既是教學的難點，也是應試的難點。提高學生的寫作能力是一個漸進的過程，本人認為，若能在書面表達批改方面進行改革嘗試，實施開放式批改，將是提高提高學生寫作積極性和寫作能力的一種有效措施。
開放性寫作評改指的是形式多樣，方法靈活，以學生為主體，教師為主導，師生互動的作文評改方式。其“開放性”主要針對傳統的批改形式單一，批改費時，反饋緩慢，激勵性差的全批全改法而言，目的在于激起學生求知求學的欲望，幫助學生養成“勤動筆，多修改”的習慣，使之成為寫作教學的真正主體，從而實現寫作教學的“高效低耗”。在實踐中，我試圖通過建立學生自評、互評與教師評價相結合的評改模式，來實現這個目標。
一、學生反思自評
《普通高中英語課程標準》在語言技能的寫方面（六級目標）明確要求學生“能對所寫內容進行修改”。葉圣陶先生也早就指出,“教師修改不如學生自己修改，學生個人修改不如共同修改”。可見，訓練學生修改作文是寫作教學的一個重要環節。
因此，在實驗探索中，首先抓好學生的自評。這里所說的學生自評是指學生寫作交卷之前對自己文章的修改。以前教師批改作文總是一處不漏地勾出錯誤，甚至將錯誤一一改正，可學生拿到本子后，往往就看一下評語和分數，很少會再去看是什么錯誤，致使以后再犯相似的錯誤。這樣一來，教師批改得很辛苦，效果卻不怎么好。原因有兩點：（1）讓學生不花任何功夫就可得到正確答案，反而容易忘記，也人為地養成了學生對教師修改作文的惰性和依賴性；（2）面對練習本上一道道的批示，學生心理上容易產生自卑感，覺得自己沒能力學好寫作，也就不去查找出錯的原因。針對這種情況，我們完全可以放手讓學生自主地在寫作及修改時發現錯誤并及時改正，讓學生通過自主學習來提高自己的寫作水平。
在探索中，我把作文交卷之前的自評稱為“質量自我反思”，要求學生認真過好這一關，并在學生自評前給予學生適當指導。先叫學生自己找出自己認為寫得比較好的句子,也就是高考要求的閃光點(shining pointing )。對于學生自己寫的句子，學生有很深的印象。因此，這一步的時間比較短，學生能很快地選出自己用得比較好的單詞，短語及句子，尤其是新學的單詞，短語及句子。這一步也是學生的自我反思即對自己的勞動成果進行反思。再向學生交代以下的反思：要點清楚完整，表達準確得體，卷面整潔。這三句話看似簡單，實際上涉及了審題，語言組織，卷面書寫等方面的要求。具體內容可包括：（1）要點是否完整，層次是否清楚；（2）段落安排是否合理，銜接過渡是否自然；（3）句式是否多樣，表達是否貼切；（4）時態人稱是否合適；（5）主謂是否一致，拼寫和標點是否正確；（6）格式和字數是否符合要求。
在學生寫完作文之后，通過學生自評，讓學生在完成寫作后能潛下心來對自己的作品反思琢磨，潤色調整，直到自己滿意為止。其優點是：（1）學生可以端正認真寫作的態度；（2）學生在自我反思中可以及時發現一些可以避免的毛病；（3）減輕了教師批改的過重負擔。
二、學生互評互改
新課程標準注重的是過程評價。加拿大著名的心理學家加德納認為：在正式的學習環境中，認識方面的因素能直接促進學生順利有效地掌握所學知識。讓學生互相討論，互相批改是提高寫作水平的一種行之有效的方法。高中生已具備一定的分析問題、解決問題的能力，現代社會需要能與他人聯系、合作的人才。大膽放手讓學生當“小老師”，不但能給他們提供相互合作、互相學習的環境，而且長期下去對他們的自主學習能力也促進不小。教師在自己批改學生作文時往往注意的是學生的單詞搭配是否正確，句子邏輯關系是否恰當等。由于學生的年齡相當，心理特點相仿，讓他們互批互改，他們更能從謀篇布局，遣詞造句等過程性的問題中去認識、去探討。 學生互評互改有以下方式：
1、一對一式
一對一式的互批，每次批改，每人只批一本，負擔不重。改者竭盡全力，精心推敲，被改者虛心求教，細心修改，這樣對被改者和改者都有益。可針對性地要求互改，如有時候中上等水平的改上等水平的作文，有時候又改中下等水平的，差的改稍好一點的。要求批改者在有疑問的地方作上記號，若有疑問拿不準的可當場請教老師，也可與同桌或周圍的同學商量，來得到滿意的答案，這一系列的活動都是在積極，主動的情感支配下進行，能喚起學生強烈的求知欲望，學生通過校讀他人的寫作可以達到揚長避短、從借鑒中提高的效果。
2、多對一式
“多”可分為全體、部分等幾種情況。全體是指全班同學同批一篇作文，教師可在課堂上展示某一篇有代表性的作文，讓全班進行批改。這種批改可謂群策群力，在共同批改的過程中，使學生清楚地認識到哪些是應該肯定的地方，哪些方面還需要改進，并且應該怎樣修改，然后再去改自己的文章，在批改、修改中進步，這樣有助于學生寫作水平的整體提高。部分是指對有代表性的作文感興趣的同學可對此進行批改，比如課堂上的即興評議，課后把自己的評改意見貼于英語寫作園地中等，這種方式較為自由。
3、自由結組
小組批改充分發揮了學生的集體作用和主體作用，小組內學生有上、中、下三類，教師指定組長或學生推選組長負責。成立小組后，在組長的帶領下，在一定時間內要求學生完成對四本作文的批改任務。評改時，每篇作文由組內成員輪流批閱一遍，然后根據標準在心里打出一個分數，大家交流各自的看法，在此過程中，要求每個人都要參與，可以暢所欲言，見仁見智，充分發表意見，展開熱烈的討論，最后，在綜合大家意見的基礎上，由組長執筆給每篇作文寫出評語，并且在此基礎上，推選出優秀的文章，在全班做范讀。分組互批的方法，使個體活動變為了群體的集體的勞動，使學生從中認識到集體智慧的價值所在，體驗到合作勞動的愉快，又可避免獨自修改六神無主、信度不高的缺點，而且把評價權基本上都交給了學生。
學生間互批互改是從學生的認知角度出發，真正地讓學生提高識別錯誤的能力，增強他們的分析判斷能力、邏輯思維能力和鑒賞評價能力，學生間相互取長補短，能培養學生的自信心和合作學習能力。當然， 在學生互評互改前，要給予學生指導，指導他們從文章的審題、結構的處理、段落的劃分、語言的運用、書寫的工整各方面作出評判，并讓學生熟悉高考書面表達評分標準，根據高考要求對文章定檔，并統一批改符號。
三、教師評價
教師評價作文是作文教學的重要環節，它有較大的權威性和相當的準確性，教師批改學生習作是及時了解學生情況，督促學生練習的主要手段，教師在批閱時要注意以下幾點。
1、淡化精批細改，注重共性錯誤
如果每篇都精批細改，必然會耗費老師的大部分精力和時間，影響教師鉆研教材，學生也達不到訓練的目的。教師可以采取 “全收全看，重點講評”的方法，“全收全看”意在督促，將學生在規定時間內寫完的作文（已自批，互批互改）收上來。教師批閱時先通讀全文，初步確定作文檔次，把重點放在學生的普遍性和典型性的錯誤上。面對學生的個別錯誤，采用“只批不改”的方法，只用符號指出作文中應該改的地方，讓學生自己琢磨，自行修改；但對學生的共性錯誤，要作紀錄并進行分析，上課作重點講評。講評時，師生共同討論，交流，集中進行訂正，讓學生有個反思的過程，而不直接指出錯誤處。
2、欣賞學生閃光點，實行綠色評語
《新課程標準》指出，學生具有巨大的發展潛能，每個學生都有自身的獨特性，教師不僅要尊重每一位學生，還要學會贊賞每一位學生。因此我們教師也要能看到學生在寫作中所付出的努力，要能用欣賞的眼光看每一個學生的每一點進步和其閃光處。教師在批改作文時，可用紅筆將文中優美的語句劃出，并作記錄，課上講評時將這些優美語句讓大家共同欣賞、品味、學習，將文體規范、結構完整、段落分明、語言流暢的優秀作文作為范文在全班朗讀并在教室或年級櫥窗內張貼展示。選擇時，不受成績的局限，只要有特色就行。講評時大力表揚并宣讀他們的作品，從構思、謀篇布局到語言運用諸方面充分肯定該作文的優點，指出他們在分析審題、謀篇成段、語言運用等方面的過人之處，并以此歸納總結這一類主題作文中常用的結構、句型和習慣表達。這樣不但可以使學生多接觸優秀的范文，還可以激發被選中學生的積極性，并促進未入選者
考慮到每個學生都有被重視（關心、肯定）的渴望，所以不但要表揚好學生，更要肯定中下學生的進步。越是作文基礎不好的學生，教師的表揚越要真心實意、大張旗鼓。他們只要在結構、段落、思想或用詞用句上有較好的表現，都給他們以“笑臉”或“五角星”等方式肯定。在點評學生作文，總結經典句時，盡量將基礎較差學生的立意新穎的地方在全班點名宣講，這對于這樣的學生是極大的鼓勵，也使他們增強了自信，消除了對寫作的恐懼心理，并漸漸對英語作文增添了好感。一名學生在一學期中至少有一次被肯定的機會，使他感到他在教師、同學心目中是有分量的，這樣學生的自我價值得到了肯定。
評語批改法是開展開放性作文評改常用的方法。夸美紐斯說過：“應該采用一切可能的辦法去激發孩子身上求知和求學的欲望。”教師多用激勵性、肯定性的綠色評語批改作文既能充分發揮教師的示范指導作用，又能大大激發學生的寫作積極性。
3、用談話商榷的方式面批作文。
學生的求知欲可以因教師的教育得法而愈加強烈，也可因教師的不得法而窒息。一個懂得教學的教師，教學中總能不斷優化教學方法，誘導學生積極思維，依據學生心理通過自己的主導作用，激發學生產生興趣，激發學生內在的學習動機，并通過自身的努力而獲得成功，從而感受到學習的歡樂，激發奮發向上的動力。“面批”是很多學生歡迎的批改方法，而談話商榷式的“面批”更招學生喜歡。在作文評改中，教師把寫作者當成朋友，與他們進行交流探討，力求用富有朝氣的、具有親和力的、帶有創造性的語言表達看法，同時保留對其形式、技巧方面的批評。在面批過程中，以商量的語氣與學生交談，詳細了解他的寫作思路，當場指導他修改，或讓他回班自己修改。程度高的學生，用三言兩語點撥；程度低的學生，耐心細致地提示思路，幫他組織材料，這種評改法大大增強了學生寫作的興趣，也拉近了教師與學生的距離，密切了師生關系。因為精力有限，教師可每學期有計劃地對所教學生輪流面批一次。
四、結束語
新課程改革對教師改進教學方法、提高教學效果既提出了更高的要求，也提供了廣闊的領域。英語教師可以放開思路，大膽實踐，只有積極探索，勤于實踐，才能找到更有效的路子，使作文教學變得充滿活力和情趣。 實踐表明，最能體現語言價值的、先進的、有效的教學途徑是要立足學生。因此，不管采取何種批改方法，都要以調動學生學習積極性、主動性為宗旨，以學生為中心，教師只是引導者、組織者和幫助者，各種不同的批改方法交叉使用可使學生擁有更多的參與機會，可以互相幫助，通過自己的積極思考解決問題。學生通過寫與改，在自我評價、同伴評價和教師評價中，不但學會了使用語言進行交流，掌握了基本的語言知識，使語言功能和語言形式有機地結合起來，同時還可以讓學生在完成任務的過程中體驗成功的喜悅，提高了自身的合作精神和實踐能力，使不同層次的學生在每次習作中都有所收獲。
參考文獻：
[1] 《普通高中英語課程標準》 國家教育部2003
[2] 《走進新課程》 與課程實踐者對話 2004
[3] 黃巧仙 《作文教學與批寫》 2003
[4] 喬雁群 《以學習檔案為平臺 培養英語寫作能力》
中小學英語教學與研究 2003
[5] 馮國瑛 《也談英語書面表達的批改》 英語輔導報 2005