論英雄——讀《三國演義》有感

時間：2021-05-22 17:23:04 讀后感我要投稿

論英雄——讀《三國演義》有感

　　細細品味一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編幫大家整理的論英雄——讀《三國演義》有感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

論英雄——讀《三國演義》有感1

　　讀三國演義有感世界著名文學家莎士比亞曾經說過這樣一句話：“書籍是全世界的營養品。”的確，看書能帶給我們許多好處。它能讓我們開拓視野，讓我們豐富感情，讓我們增長知識等等。在我看過的書中，《三國演義》印象最深，它里面的故事《火燒連營》更是讓我深有感觸，得到人生的啟示。《火燒連營》主要講了在三國時期，蜀國的皇帝劉備因為東吳殺死了自己的結拜兄弟關羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領七十五萬大軍進攻東吳。但由于扎營不當和氣候問題，被東吳的軍師陸遜用攻，導致蜀國的軍隊火燒連營，幾乎全軍覆沒。讀了《火燒連營》，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬大軍，為了一口沒爭到的氣而命喪黃泉，多悲慘啊！本來，蜀國糧食充足、兵多將廣、實力強大，文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有能力統一天下。但由于劉皇叔的沖動，讓怒氣沖昏了頭，不聽手下的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結果把更多兄弟的性命都賠了上去。

　　征戰沙場多年的劉皇叔居然被一介書生打敗，而且輸得那么慘，這對劉皇叔來說是多大的恥辱啊！自從那一仗后，蜀國便因小失大，不但沒能報到仇，而且開始走向下坡路，成了三國中實力最弱的一國，多可惜啊！劉皇叔的沖動導致了他的蜀國敗北！讀了《火燒連營》，我又不禁想到了自己，自己不也有過因小失大的事情嗎？記得小時候，我有一個好朋友，名叫李力。有一天，下課后，我和李力各自拿出了自己制作的小木船來玩。在玩的時候，李力不小心撞了我一下，我手中的小木船立刻飛了出去，裂開兩半。我頓時火冒三丈，不聽李力的解釋，一把奪過他的小木船摔在地上，變成兩半。李力看后，憤怒地對我說：“我以后沒你這個朋友！”說完便跑出了教室。我也怒氣沖沖地走了。打那以后，我們便沒有再說過話了。現在回想起來，我十分后悔，后悔自己當初沖動用事，因小失大；后悔自己因為一個小木船而失去了一個好朋友；后悔自己因為一次吵鬧而失去了一段珍貴的友誼。讀了《火燒連營》，我懂得了一個做人的道理：做人不要因小失大，沖動用事，要能屈能伸，否則，你將失去更多更多。

論英雄——讀《三國演義》有感2

　　在這個寒假中，我看了《三國演義》這部書，經歷了不同的人和事，明白了做人與處事的道理。

　　這部書講的是東漢末年，漢帝無能，導致朝庭潰敗，天下大亂，諸侯紛起，各占一方，自封為主。經過無數次的戰斗后，司馬炎統一“三國”，自立國號為“晉國”。在這當中，有許多英雄偉人，他們盡忠、盡職，為人正直，有骨氣，值得我們學習。也有陰險狡詐、爭名奪利，讓我們感得恥、恨。

　　東漢末年，黃巾造反。大將軍何進一邊派人鎮壓，一邊張榜招賢，共滅黃巾的起義軍。各路諸侯接到榜文后，紛紛起兵，共滅黃巾，保護朝庭。這讓我明白了做人要盡忠報國，為了國家寧可犧牲一切的道理。

　　何進死后，董卓造反，要廢少帝，把握朝政。丁原挺起，與董卓公開對抗，以保少帝，保住漢王朝。這說明做人要不畏強權，不怕犧牲，勇敢的與惡勢力斗爭。

　　吉平與董承等合謀共誅國賊曹操。后被曹操抓住，嚴刑烤打吉平，逼他說出同黨，吉平被折磨、拷打，死也不供出同黨。教育了我們對于一些重大的機密，要守口如瓶，無論如何也不能告訴敵人與外人。

　　曹操圍攻徐州，關羽被俘，曹操要關羽投降。關羽為了不出賣劉備，不害兄弟，寧死不降。讓我明白：手足之情重于一切，無論怎樣，也不能加害親人，出賣友誼。

　　劉備心地善良，待人寬厚，得到各路諸侯的喜愛、敬佩，后來有了一份偉大的基業。告訴我們：要待人寬厚，只有你對別人熱情，給予幫助，你就有同樣的回報。

　　曹操在三國中評論甚多，有人說他是英雄，有人說他是梟雄，有人說他是奸雄。我認為他是一個“賊“，一個實實在在的賊。他把曾經給他出謀劃策的人通通殺死，或迫害。他逼死荀或，囚禁毛階，殺死崔琰，斬死楊修。這種人遭厭惡。

　　而諸葛亮是一個智慧的化身。他幫劉備出謀劃策，忙前顧后。在先主死后，一心一意輔佐阿斗，鞠躬盡瘁，受到后人的敬仰，我們應該學習他這種一心輔國，為國家盡力的優秀品質。

　　《三國演義》寫的真好看，我從中了解到了許多的歷史故事，也讓我明白了許許多多的人生哲理。

論英雄——讀《三國演義》有感3

　　讀完厚厚的《三國演義》，心潮澎湃、意猶未盡。《三國演義》為我們生動地再現了一幅宏大的歷史畫卷。“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，書中許許多多的英雄人物也在我的腦海里留下了不可磨滅的印象。

　　“分久必合，合久必分”，天下大勢確實如此。而在分合和合分之際，大多數情況下會發生戰爭。亂世出英雄，三國時期就是徹徹底底的亂世，因而英雄輩出。劉備、關羽、張飛、趙云，孫策、孫權、周瑜……等等，這些人都稱得上蓋世英雄。書中最突出的英雄就是諸葛亮，他不僅足智多謀、處事果斷，而且上通天文，下曉地理。諸葛亮的事跡不勝枚舉，耳熟能詳的有：隆中對、草船借箭、三氣周瑜、空城計……這些引人入勝的故事，無不體現諸葛亮過人的智慧。更為難得的是他的忠義，他忠心耿耿輔佐后主劉禪，嘔心瀝血死而后已，真是歷史上難得一見的一代賢相。一篇《出師表》，讀之令人涕下。

　　《三國演義》中，諸葛亮是個完美的人。事實上，他也有缺點，譬如他過于謹小慎微。“諸葛一生唯謹慎。”這句詩就是對他的優點和缺點的概括。我認為英雄是需要一顆“野心”來支配的，《三國演義》中真正的英雄非曹操莫屬。曹操擁有無與倫比的領袖氣質，他的謀略不比諸葛亮差，甚至隱隱有超越之勢。在《三國演義》中曹操扮演反面人物，“挾天子以令諸侯”，“奸詐多疑”便成了他的標簽。而《三國志》中則說曹操“奉天子以令諸侯”，我更偏向于后者。

　　曹操作為一位優秀的政治家，實施了一系列措施恢復經濟，穩定局面。他尚禮重法，唯才是舉。同時又是一位杰出的軍事家，“官渡之戰”中，以超常的作戰手法，創造了“以少勝多”的戰例。從而逆轉了整個局勢，為以后統一北方打下了基礎。曹操還是一位文學家，從他的文字中我們也可窺見他的雄心壯志：“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”但人無完人，生性多疑，是他的缺陷。

　　“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”。雖然三國英雄都早已隨著滾滾浪花遠去，但歷史的長河淹沒不了英雄的風采。這些英雄人物讓人心馳神往，也引發我學習歷史的濃厚興趣。

論英雄——讀《三國演義》有感4

　　放下沉甸甸的《三國演義》，那淋漓盡致的情節、拍案叫絕的計謀，還有的余音繞梁，豐富的句子、富有表達性的好詞佳句，都深深在我腦子里扎了根。回想起關羽、張飛、劉備桃園三結義，劉備參軍時，遇到一位威風凜凜、個子一尺七左右，于是便擺酒設宴，酒興發了一半，一名個子一尺八長的好漢推著車過來了，三鳳眼，于是，他們便坐下談天說地。那“把酒問青天”的豪邁氣概、爽快的性格，真可謂是英雄啊！

　　放下沉甸甸的《三國演義》，那淋漓盡致的情節、拍案叫絕地計謀，還是余音繞梁，豐富的句子、富有表達性的好詞佳句，都深深在我腦子里扎了根。

　　回想起關羽、張飛、劉備桃園三結義，劉備參軍時，遇到一位威風凜凜、個子一尺七左右，于是便擺酒設宴，酒興發了一半，一名個子一尺八長的好漢推著車過來了，三鳳眼，于是，他們便坐下談天說地。那“把酒問青天”地豪邁氣質、爽快的性格，真可謂是英雄啊。他們三個原本都是些粗魯地農民，但是倉促的招兵起義，志同道合的三位好漢在此相遇。

　　想起三人戰呂布，那才喝為精彩，關羽甩了甩青龍偃，拍馬迎戰，刀光劍影，雁氣長吼的蒼穹下，兩道閃電在殊死搏斗，呂布來了個橫劈，關羽往后一躺，說時遲，那時快，立刻向呂布腋下刺去，好個呂布，來了個半腰擋，把刀彈了回去。張飛見久戰不宜，也拽著長槍，拍馬飛去。又斗了幾十回，劉備也出馬，三人揮起手中的兵器，向呂布砍去，呂布見不妙，虛刺一槍，逃離戰場，那精彩刺激的情節、豐富的語句，讓我越看越入迷，陶醉其中。回到應內，便舉杯慶祝，也讓我有了勝利感。后來，兄弟三人經過南征北戰，建立起了兵力厚實的軍隊。

　　劉備三次拜訪諸葛亮，終于請出了山，開始輔助大業。絕世奇才諸葛亮略出計謀，讓久經沙場的軍隊百戰百勝。

　　我也從中學到了許多計謀，課外知識也增加了許多，《三國演義》，讓我的性格從開始孤僻走向開朗，從心胸狹窄變成體面大方。

論英雄——讀《三國演義》有感5

　　諸葛亮，字孔明，又被稱為臥龍。實際上，在這里天地中間，他并并不是最厲害的，可論才可以，論智謀，自古以來，也許僅有西周初年的姜子牙和漢朝初年的張良能夠與之一概而論。

　　遙想當年，諸葛亮舌戰群儒的風彩，草船借箭的聰明智慧和七擒孟獲的攻心之計，早就深深地印在了我的腦子里。”把周瑜氣得昏倒在船里。“賠了夫人又折兵”的歷史典故由此而來。第二氣，周瑜設計方案諸葛亮，看諸葛亮同意了，他就認為諸葛亮中計了，卻想不到諸葛亮早就揭穿了他的謀略，就等待他自投羅網呢！周瑜眼見白跑了一趟，氣得老傷發作，從立刻一頭栽到了地面上。第三氣，周瑜醒來時后，確實要咬著牙去進攻西川，諸葛亮卻派人提示他不必盲目跟風進攻西川，那般東吳的后才就苦悶了，曹操便會趁虛而入。眼見自身沒有前行的路，諸葛亮又耍心眼的那么氣人，周瑜現場氣昏過去。醒來時后，他長嘆一聲：“既生瑜，何生亮！”說完就去世了。

　　自打當上軍師，他為劉備獻計獻策，使劉備擊敗了很多勁敵，攻占了成千上萬封地，最后變成一方主宰，稱帝漢中，新中國成立蜀漢。劉備死后，他的孩子劉禪繼位。全部事諸葛亮都親身盡職盡責地做，可他那么勤快，卻吃的非常少，內心僅有義務，最后，諸葛亮還是生病了，持續命之法也被魏延毀壞。在大限將至之時，諸葛亮仍在為國家憂慮，他把自己全部的工作經驗專業知識都教授給了姜維，又喊來馬岱和楊儀，交到她們一個錦囊，告知她們怎樣在他死后殺掉謀反的魏延，他強撐著給劉禪寫了最終一篇表書，叮囑他要惦記著統一天下的義務，管束自身，愛惜老百姓。最終還交待了他死后的一些事兒，及其他死后由誰來出任丞相，說完就與世長辭了。遺憾那劉禪是個扶不起的阿斗，蜀國河山就那么敗在了他的手底下。

　　諸葛亮為蜀國這般殫精竭慮，僅僅為了更好地回報劉備當初對他的知遇之恩。不論是他的神機妙算也罷，鞠躬盡瘁也好，都值得大家去學習。我欽佩諸葛亮，因此我會努力變成一個像他一樣的國之棟梁！

論英雄——讀《三國演義》有感6

　　《三國演義》用楊慎的一首詩開頭，意境深遠，我細細的品來，贊不絕口。“成敗轉頭空”“都付笑談中”告訴我們，名利對于人生不重要，重要的是喜相逢，珍惜相聚的時光，享受那青山和夕陽、秋月與春風。

　　我大概用了一個多月的時間，讀完了小時候應該讀完而沒讀完的三國演義。大三時候看過新版《三國》電視劇，每一集都像大片，看過之后直呼過癮。讀完原著之后，發現是一部瑰寶，一部英雄的史詩，讀來受益匪淺。

　　我發現，毛澤東的游擊戰“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”策略來源于三國，聲東擊西、虛實結合的戰術也都來自三國，天時、地利、人和都有考慮。可以說，讀懂了三國，打仗打輸都不容易。

　　古往今來，能成就帝王之業的，識人很重要。保持開明的心態也很重要，不然袁紹、呂布也不會失敗，他們都是剛愎自用、不聽諫言、自以為是的結果。

　　三國后期，人才凋敝，這是出乎我的意料的。蜀中無大將，寥化為先鋒，說明蜀國的人才培養出了問題。諸如魏國和吳國也是，能人慢慢減少。多年的戰亂，百姓無暇學習，造成三國后期人才整體匱乏。

　　從諸葛亮身上，我學到了他是智慧的化身，但是識人方面與劉備、曹操有差距，所以只能當個謀士，不能當主公。任用馬謖，失掉街亭，可能是諸葛亮一生唯一的敗筆，但是卻對蜀漢命運產生了致命打擊。諸葛亮用人方面也不行，事必親躬造成精力消耗太大，造成“英年早逝”，所以作為領導要懂得放權抓重點。

　　從司馬懿身上，我學到要適時隱忍，“小不忍則亂大謀”，低調處事，該放手就放手，韜光養晦，不斷修煉自己。

　　從周瑜身上，我學到雖然智勇雙全，才智過人，但是也要修心養性，擴大自己的胸懷，多向厲害的人學習而不是嫉妒。

　　此外，我悟到了一種佛家的思想，曹魏篡漢，司馬篡魏，天道好輪回，蒼天饒過誰。所以，做個好人，與人為善，別人也與你為善。但行好事，莫問前程。

　　天下大勢，分久必合，合久必分。看似偶然，實則必然。每個朝代的開創者都勵精圖治、勤政愛民、休養生息，但是繼承家業的子孫們慢慢開始享受，直至朝代滅亡。所以天下的管理者，要能者居之，保護好良好的晉升渠道，不管黑貓白貓，能抓到老鼠的才是好貓。

論英雄——讀《三國演義》有感7

　　《三國演義》，再次捧起這本名著，我不再只是去看那些打斗場面，也不只是為了自己喜歡的人物而熱血沸騰。

　　《三國演義》是一本歷史小說，這里面有古板的歷史，但也有三結義的熱血；這里有令人膽寒的戰爭，但也有關羽千里走單騎的勇猛；這里有千軍萬馬的浩大場面，也有諸葛亮一人的運籌帷幄。這本《三國演義》不僅是在寫歷史，更有作者的一腔熱血。那一腔熱血凝成了字里行間英雄們的一片赤誠護主心。

　　護主，一片忠心，在這些人物身上表現的淋漓盡致。像關羽，他與劉備失散，身陷曹營卻心在漢。他為什么千里走單騎，過五關斬六將？為什么不顧一切，不被曹操的厚待所說服？因為他和劉備是結義兄弟，他更是一位忠誠的臣子。為了劉備，他當然會不顧一切，他的一片赤誠之心，使他留下了千里走單騎的佳話。再比如趙云救阿斗，他獨自一人與曹軍抗戰，這又在歷史上寫下了一段佳話。趙云的勇猛確實令人佩服。但他的勇猛，是為了懷中的那個孩子。阿斗，劉備的人在，他拼盡全力去保護，為什么？因為他對劉備的忠心。他對劉備的一片赤誠，所以他會一人穿梭于萬軍之中。還有一個軍師諸葛亮，他為了劉備鞠躬盡瘁，死而后已。從三顧茅廬開始，臥龍諸葛亮就竭盡所能，為劉備處理一切事務，他是劉備身后最得力的幫手。劉備死后，他仍忠心于劉備的兒子阿斗，后主劉禪，最后操勞過度而亡。他本可不必如此，他本可輕松一些，可他忠心耿耿，令人佩服，到死他仍為蜀國操心，這樣的諸葛亮，全是因為一片忠心。

　　三國里有名的臣子，哪一個不是為主君赴湯蹈火的忠臣呢？

　　我們沒有戰爭，我們沒有君臣之分，我們忠心的是朋友，是信任我們的人。在現實中，我們做不到赴湯蹈火，做不到像《三國演義》中那般效忠。我們要做的，能做的，只有誠信待人，誠實的對待那些信任我們的人，就是忠心了。雖然并不是君臣之間的忠誠，但意義相同，他們信任我們，我們就要竭盡所能幫助他們，這便是忠。

　　一片忠心，一片赤誠，這是桃園三結義；一片忠心，一片赤誠，這是諸葛亮；一片忠心，一片赤誠，這不僅是君臣，還是朋友。

論英雄——讀《三國演義》有感8

　　又是深秋，回到了涼爽的飄逸，風吹散，散了花，飛了羽，我拾起柜底的一葉羽扇。

　　不記得何時買的了，紋路依舊清晰，黑白相間，蘊著無限風塵與遐思，輕撫扇面，柔柔的羽化開了心中的三國。

　　出山之際，豈止玄德拜倒與他的才華，羽扇綸巾，習習風扇出千百級計，每一次大勝而歸的軍隊滿載的都是驚艷于孔明才華的笑顏。

　　羽扇是溫和的，引來涼爽也蓄起柔情，絲絲絨毛擺起無限風情，而粗壯的經絡又撐起萬般風骨。這是剛柔并濟的扇，不求力道，用暖暖的平和卷起風，風中氤氳開那般深邃……

　　那是孔明的眸，沉靜而多彩，從容而機警；手中羽扇一指，口吐良言，幾句話便是一座城池，一杯茶未下肚，捷報頻傳，掐死千萬謀略盡在扇葉之中，手一揮，在烽煙中劃過令敵人喪膽的弧，那刀刃劍光便只對著頑固的對手了。世人不解，不解他目中的柔氣何以助蜀地稱王？

　　羽扇也是豁達，扇稍不必修飾，不去擺弄，單單利落地一甩，那羽那絨就儲滿絕妙的美奐，只靈巧的一收，扇尾的細穗便靈動地打量眾生，品味含香的微風。

　　孔明的死不是敗筆，也不是魏延的大意，那是早已料到的安詳。死前，他必是撫過羽扇的，南征北戰，它扇去多少腥風，看罷幾度血雨，可還是不帶殘痕地過了，一切的一切皆成定數明知山崩地裂，也要力挽狂瀾，不論結果，他做了，他信了，信了自己，信了那司馬。他無悔，一頁羽扇已做了它該做的，夫復何求？讓扇葉隨風而去吧，讓孔明含笑仙逝吧。扇扇風，風吹散，散盡繁華，散盡喧囂，散盡萬千忠魂，不問何謂歸宿，不去計較成敗是非，不去問，不去想……

　　輕搖我手中的扇，吸入扇來的陣陣風，吸盡那三國，在冥思中把扇放回深柜，品味，從容曠達的笑臉。一羽扇，一三國，一輪回。輪回中，醒悟生活，哦——三國！

論英雄——讀《三國演義》有感9

　　《三國演義》是四大名著中我最喜歡的一部，我已經看過很多遍了，每次閱讀它，我就仿佛進入了一個金戈鐵馬的年代里面有高超的武功，令人叫絕的智謀，俠肝義膽的英雄，太精彩了！

　　這本書中令我印象最深刻的就是赤壁之戰，這場戰爭也是書中最經典的一場，曹操占兵百萬，最后卻中了周瑜的計謀，相信了龐統，把幾百艘戰船用鐵鏈相連。在諸葛亮用神功借來東風的那一天，黃蓋假意投降，點燃了自己的草船，引起曹操兵營的大火，曹軍大敗，幸好張遼舍命相救，曹操才撿了一條命。

　　讀完這個情節，我思考了曹操失敗的兩個原因：第一，曹操太驕傲自負了，當時的他手握重兵，已經占領了大半個中原，武將有夏侯惇、李典等。文臣有程昱、許攸等，挾天子以令諸侯，可謂是天時地利人和。這些都讓他太過自信，造成了輕敵。第二點，錯信他人。他先是中了周瑜的計謀，相信了蔣干，錯殺了最關鍵的兩員大將蔡瑁張允。還有盲目相信了鳳雛先生，把船用鐵鏈連在一起，又信了黃蓋會真的投降。這些都造成了他最后的失敗。

　　其實在我們生活中也是這樣，四年級的一次期中考試，我取得了很好成績。我有點得意忘形，走路也搖頭晃腦的，面對同學的祝福，我還告訴他們自己平時是多么的用功和努力。時間過的很快，又要期末考試了，媽媽叮囑我要好好復習，努力迎接考試。我驕傲地回復著：“沒事的，我相信自己的`實力！”等成績出來后，我傻眼了，語文沒有考好，我與優秀也擦肩而過！那一刻我才知道后悔，真是驕傲使人落后啊！

　　我們經常在新聞里看到這樣的事情，有個女學生被騙子騙走了學費，然后想不開自殺了。還有許多人相信詐騙電話，被騙光了所有的積蓄。這些都是輕易相信別人的后果。我覺得害人之心不可有，但防人之心不可無。

　　我特別喜歡《三國演義》，我覺得可以從中學到許多智慧。比如和曹操學樂觀，和劉備學寬厚待人，和諸葛亮學管理，和關羽學誠信……總而言之，《三國演義》是部偉大的著作，讓我獲益良多。

論英雄——讀《三國演義》有感10

　　自從媽媽給我買了《三國演義》這本書以來，我就像饑餓的人撲到面包上，如饑似渴地閱讀。它的書我愛看，碟我更是百看不厭，我成了家里的“三國通”。每天，我的腦海中浮現的都是諸葛亮、劉備、周瑜……對于他們之間發生的精彩故事，我就像著了魔一樣。

　　今天，我又忍不住翻開了《三國演義》，撲在散發著油墨香的書中。慢慢地，我的目光停留在了《大擺空城計》，書中諸葛亮的智慧寫得生動極了，我看著看著，禁不住沉迷在故事中。

　　由于馬謖大意，失守了街亭，引得司馬懿向西城節節逼來。當時魏軍共有十五萬大軍，而蜀軍只有五千兵馬。諸葛亮得到消息時，急了，可他馬上想出了辦法，他下令：四個城門全部打開，每個城門二十個士兵都打扮成老百姓的模樣打掃衛生。然后，他叫來兩個小童，一個手捧寶劍，一個手持簏尾，諸葛亮剛坐在其城樓彈起琴來。看著諸葛亮悠閑的樣子，司馬懿頓時疑心大直民，下令退兵。諸葛亮笑了，原來他還讓關興、張苞在司馬懿撤退的“必經之路”埋伏了下來。哈！司馬懿這下輸定啦！

　　讀完這則故事，我想起了一句歇后語：諸葛亮擺空城計——化險為夷。化險為夷？什么樣的人才能在緊急時刻化險為夷呢？我想不外乎諸如諸葛亮一樣，冷靜、不驚慌失措，勤于動腦思考解決問題的人。是呀！心急吃不了熱豆腐，生活中面對險境里，遇到困難時，我們都應該學習諸葛亮，冷靜思考，尋求解決問題的方法。

　　當然，我也在一次事例中受過相同的教育。

　　記得那一天數學晚自習上，老師讓我們做一張數學報紙上的幾道題，由于我做的時候已經下了第二節課，心里想著回家，于是我心急了，筆越寫越快了。終于，我做完了，老師檢查完以后，我一看，喲，錯了三道題！這下，我更正起來時細心多了。“慢點，慢點，細心點，不要著急”。結果，更正的題目我全對了。對呀，不管做什么事，冷靜去面對就能獲得成功。

　　遇到困難不要慌張，要冷靜，多動腦筋思考解決問題的辦法，這就是我讀了《三國演義》后最大的收獲。

論英雄——讀《三國演義》有感11

　　古今中外，流傳下來并且非常有名的非四大名著莫屬。今天，我就來給大家講講其中一部---《三國演義》。

　　這本書是明朝作家羅貫中寫的，流傳下來的有很多版本，但故事的精彩和好評不會改變。這本書人物個性鮮明，事情貼合實際。其中我最喜歡的就是軍師諸葛亮，諸葛亮大家都很熟悉，關于他的故事有《空城計》、《諸葛亮三氣周瑜》、《三顧茅廬》、《草船借箭》等，這些故事都說明了諸葛亮心胸寬廣、顧全大局、神機妙算。

　　一提起《三國演義》，首先躍入我腦海的就是《草船借箭》，這片故事非常經典，百讀不厭，每個人讀完都不禁佩服起諸葛亮的聰明才智，如果仔細讀，還能發現諸葛亮心胸寬廣，《草船借箭》主要寫了周瑜因為妒忌諸葛亮的才干，讓他在短時間（三天）內造好十萬支箭，以此陷害他；諸葛亮巧施妙計，用草船向曹操“借”箭，周瑜自嘆不如。

　　這片故事描述了四個人物諸葛亮、周瑜、魯肅和曹操，很好地刻畫了四個人物的性格特征，諸葛亮：心胸寬廣，顧全大局，神機妙算；周瑜：心胸狹窄，妒才忌能，公報私仇；魯肅：守信，忠厚老實；曹操：生性多疑。

　　《三國演義》里，很多故事都非常有英雄氣概，讓人讀了渾身充滿了正能量，在生活中，我們也應該充滿正能量，像諸葛亮一樣，多讀課外書，顧全大局。在平常的生活中，多余時間要勞逸得當，應該多看書，來豐富自己的大腦，在學校生活中，不能因為個人問題拖累全班，該出力，可以出力時，就盡自己最大努力幫助別人。像魯肅一樣，忠厚老實，守信，對別人講好的事情就不能不遵守。像關羽一樣，重情義，守信，那些幫助過自己的人，絕對不能背叛他們。但不能像周瑜一樣，心眼小，妒才忌能，對于那些比自己好的人，應該去學習，不應該去妒忌他們······

　　《三國演義》不僅讓我目睹了古代三國各式各樣的風采，還讓我懂得了做好一個人的道理。

論英雄——讀《三國演義》有感12

　　三國演義可以說是一鍋五味湯，里面包含著各種人與生俱來的性格：正直、驕傲、詭異等，也包含了人的善與惡。比如說吧，關羽是正義的化身，他勇猛且機智，對任何惡事都進行戰爭，也是最令曹操畏懼的人之一。還有那曹操用奸詐的智慧和快擇使他成為一國霸主。古話說得好：曹操做事--干脆利落多疑事，這對曹操來說真是恰到好處。從漢末講到三國末年蜀、魏、吳，三個國家的興起與滅亡。在其中，忠誠義士的殉國，人生的不如意，生與死的交織深深地打動了我。

　　每一顆“將星”的燦爛與衰敗都給這碗湯撒下了不同的味道，有些苦，有些甜。而我最喜歡的人物，則是那千古盛名的“諸葛亮”。我喜歡諸葛亮，并不是他擁有天才的智慧，而是他有泰山般堅強的毅力。“阿斗”這個人物大家都佷熟悉吧？俗話說得好：阿斗的江山--白送。他是蜀國的后主，卻昏庸無道，貪圖享樂，可以說是一個爛泥敷不上墻的人。而諸葛亮呢？他用自己的生命報答劉備“三顧茅廬”的情意。盡管爛泥敷不上墻，死水成不了活水，他還是用他的生命緊抓著那似乎存在的希望。在他第一次進攻魏國，勝利遙遙在望時，阿斗聽信謠言，對諸葛亮的忠誠產生懷疑，將他召回來，結果使大好時機白白喪失了。盡管如此，他依然沒有放棄，沒有責怪任何人，用自己的生命抵抗魏國，但人算不如天算，到最后，他還是以身殉國了。有些人可能會問：“諸葛亮傻了嗎，明知蜀國命不宜久，卻還進行無畏的反抗，這不是自討苦吃嗎？”但我認為不是，他可能明白這一點，但他卻一定不會放棄，因為他至少做到“問心無愧”。他不斷地進行反抗，可能不會成功，但是他盡力了。

　　讀了這篇小說后，我懂得了一個道理，那就是：貴在嘗試，不重要結果。諸葛亮那永不言敗的精神使我在學習路上鼓起了信心。

論英雄——讀《三國演義》有感13

　　今天我想和大家討論個問題“三國”中誰是好人？

　　當我看了三國演義這本書后，我常在想三國中到底誰是好人？

　　曹操是好人嗎？曹操是一個英雄？他雄才大略，善于打仗，以弱勝強，打敗了袁紹，平定北方。但是我覺得他是一個奸詐的梟雄。有一次，他去朋友家避難時，忽聽門外傳來“嚓嚓嚓”地磨刀聲，以為人家要殺他，便一頭撞開了門，一口氣殺了朋友全家十幾口人，殺完后回頭一看，才明白人家是要殺豬來招待他。他常說：“寧教我負天下人，也不教天下人負我。”你們說曹操可夠壞的吧？

　　周瑜雖然能征善戰，也有雄才大略，但他的心胸太過狹窄，忌妒諸葛亮的才能，幾次三番地想害諸葛亮。結果反受其害英年早逝。而孫權更是出爾反爾，居然將自己的妹妹當誘餌，今天與劉備要好，明天又聯合曹操攻打劉備，“桃園結義”三兄弟都死在他的手下……

　　劉備雖是個杰出的軍事家，主張仁、義，也深受人們的愛戴。說他是好人，但我反對。呂布武藝高強，號稱天下無敵，有“人中呂布，馬中赤兔”的俗話。他曾救過劉備，當時劉備感激不已。可當呂布被曹操捉住，曹操愛惜人才，不想殺他，回頭問劉備時，劉備卻恩將仇報，提醒曹操董卓是怎么死的。嚇得曹操抱著腦袋連聲大叫“快推出去斬了。”你們看劉備夠壞的吧。

　　我覺得在《三國演義》中能稱得上好人莫過于是號稱“臥龍先生”的諸葛亮和“義薄云天、智勇雙全”的關羽。諸葛亮神機妙算，運籌帷幄，他出山輔助劉備打下江山，受先帝托孤后七出祁山，鞠躬盡瘁，死而后已。他為了蜀國的統一大業，勵精圖治，殫精竭慮，多么讓人敬佩！七擒孟獲、揮淚斬馬謖，又看出他是一個有軍事天分，治軍有方的軍事家。關羽是劉備的結拜兄弟，千里走單騎，斬顏良、誅文丑，華容道……他的“義氣深重”無不讓人感動；“義薄云天，智勇雙全”，恐怕是對他最好的贊譽。

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”《三國演義》中塑造了這么多人物，使我百讀不厭。但是《三國演義》中的好人還真不多。

論英雄——讀《三國演義》有感14

　　普天之下，誰是英雄？我帶著這個疑問讀完了《三國演義》，但那時的我，依舊沒有搞清楚這個問題，只不過是為《三國演義》中的情節而感動。我為劉關張不求同年同月同日生，只求同年同月同日死而感動，我為諸葛亮揮淚斬馬謖而感動，我為曹操日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里而感動。可是那時只有感動，卻忘記思考這個問題。現在回想起來，才發現，《三國演義》里面并沒有英雄》

　　曹操，他有著說不完的豪情壯志，可惜那劉備孫權的一場大火把他的豪情和壯志燒成了灰，一點又一點地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名醫華佗，他的嫉妒心害死了楊修。這是一個英雄所能做的嗎？

　　劉備，禮賢下士，重情重義。但是他在我心中算不上是一個英雄。徐州城破了，呂布向他求情，可是劉備卻向曹操講起了呂布的三個死去的義父，還反問曹操愿不愿意當呂布的第四個義父。呂布的下場不用說了，可劉備呢？他在攻打孫權時，不聽諸葛亮的勸阻，結果，換來了火燒夷陵七百里，最終病死白帝城。

　　諸葛亮不聽劉備的話，任用馬謖為將。張飛性格暴躁，常常隨意打罵士兵……他們都稱不上英雄。可是他們為什么稱不上英雄？因為他們只是為了自己或自己所支持的一方的利益去努力，而不是為了整個中華民族的利益，那么他們又怎么能算上是英雄呢？

　　對于《三國演義》，我最討厭一個地方，那就是尊劉貶曹的傾向太多了。歷史是公正的，不會偏袒劉備，也不會與曹操做對。不像《三國演義》里面寫的那樣。羅貫中也許是害怕自己的作品不合百姓們的口味吧！可是司馬遷明知《史記》不合漢武帝胃口，又為何要繼續寫下去呢？說到這里，也許是羅貫中的錯了，我覺得他不應該在《三國演義》加入過多的感情色彩。可是他加了，名將周瑜成了一個氣量狹小的人，而這只是用來襯托諸葛孔明的智慧！多么荒唐！

　　當然，羅貫中能夠把三百多場大小戰斗，井井有條，絲毫不亂的排列在一起，令我十分佩服。而且，與《水滸》相比，《三國演義》的悲劇色彩更濃、更扣人心弦。

　　其實，英雄還是有的：虎門銷煙的林則徐、英勇就義的關天培、收復新疆的左中棠、臨危不懼的鄧世昌……他們都是可歌可泣的民族英雄，我覺得在比過去更加強大的新中國，也會涌現許多真英雄！

論英雄——讀《三國演義》有感15

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡依舊，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。”一直以來，《三國演義》是我最鐘愛的一本小說。它主要講述了東漢末年魏、蜀、吳三國鼎立，相互博弈，相互利用，最終魏國滅掉蜀、吳，統一三國。書中不僅有我們耳熟能詳的人物如劉備、關羽、張飛……，還有一段段令人拍手叫絕的計謀，如“空城計”、“草船借箭”……每當讀到書中的精彩篇章，令我完全沉浸到其中，思緒良久，感受頗多。

　　論才華無人能及諸葛孔明，劉皇叔三顧茅廬請其出山，足見此人才能！更有“既生瑜，何生亮”這樣對上蒼無奈地哭訴。“空城計”、“舌戰群儒”、“七擒孟獲”……一道道空前絕后的計謀，一次次唇槍舌劍地辯論。孔明先生無疑是最才華橫溢，最出類拔萃的。

　　論情義無人能及關羽，“桃園三結義”、“過五關斬六將”、“華容道放曹操”……關羽實乃一位有血有肉，有情有義，滴水之恩、涌泉相報的仁者。

　　論武功無人能及呂布，“馬中赤兔，人中呂布”，“三英戰呂布”……足見其是最頂尖的高手。

　　然而上述的這些英雄，最終都無法完成統一大業，雖瑕不掩玉，但他們都有一些致命的弱點：諸葛亮礙于情面，最終落下“失街亭”、“斬馬謖”的笑柄；礙于情面，最終落下“扶不起阿斗”的笑談。呂布雖斬董卓，有一夫當關，萬夫莫開之勇，但只能是一介武夫，最終逃不出被曹操亂箭射死的命運。

　　其實，三國當中，我最佩服的是司馬懿。雖才華不及諸葛亮，情義不及關羽，武功遠低于呂布。為什么只有司馬懿笑到最后？為什么只有魏統一了三國？成者為王，敗者為寇。關鍵在于司馬懿能夠忍辱負重，即使受到奇恥大辱，也無動聲色。他果敢，睿智；他善于把握機會，在危難時候，他亦委曲求全。我認為他才是三國當中最優秀，最具有綜合實力的一位英雄，所以也只有他完成了霸業。

　　“白發魚礁江渚上，慣看秋月春風，一壺濁酒論英雄，古今中外，都付笑談中”。這就是我讀《三國演義》的體會。

【論英雄——讀《三國演義》有感】相關文章：

讀《小英雄雨來》有感(通用15篇)02-11