《愛(ài)因斯坦與藝術(shù)》讀后感
品味完一本名著后，你有什么領(lǐng)悟呢？此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫(xiě)了哦。你想好怎么寫(xiě)讀后感了嗎？下面是小編精心整理的《愛(ài)因斯坦與藝術(shù)》讀后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
看到《愛(ài)因斯坦與藝術(shù)》這篇文章，就實(shí)在是太失望。只看了一半，覺(jué)得沒(méi)有必要看完了。今天因?yàn)檎Z(yǔ)文老師上課，我才把剩下的看完。整篇文章就好像借了愛(ài)做幌子，大談特談作者自己的觀點(diǎn)。倘若這還是可以容忍的，我還想說(shuō)，這只是一個(gè)根本不理解愛(ài)因斯坦的人在瞎扯。說(shuō)實(shí)話（外扯一點(diǎn)），語(yǔ)文書(shū)包括一些考卷上的一些關(guān)于自然科學(xué)的文章，都有這一通病，屬于完全不能領(lǐng)會(huì)自然之美者偶然發(fā)現(xiàn)自然的巧合或者美麗或者奇妙，就自以為如獲至道，要提筆寫(xiě)下，還硬是提升到“很高”的高度。讀來(lái)完全無(wú)味，還特惡心，幾乎將要表達(dá)的美全糟蹋了。
課上虞典同學(xué)提出了觀點(diǎn)：文章只是不停地提愛(ài)因斯坦多么重視藝術(shù)，也就是停留于現(xiàn)象，卻只字不提產(chǎn)生這種現(xiàn)象的背景、原因。倘若要這些現(xiàn)象，查查資料也就夠了，完全不需要這種文章來(lái)把大堆現(xiàn)象堆砌給我們。這也是太多此類(lèi)文章的通病，都停留于現(xiàn)象，即使講到原因，也只是提到幾個(gè)表面原因，也就是歷史課講的“導(dǎo)火線”，以為有了導(dǎo)火線便是爆炸的全部原因。
愛(ài)因斯坦是物理學(xué)家，偏要追究他在藝術(shù)上的造詣，又何苦？哪怕，愛(ài)因斯坦在藝術(shù)上頗有造詣，也只是個(gè)例，完全不能因?yàn)樗侨蛑宋锒虼苏f(shuō)明什么。還是一句話：偉人之所作所為不代表正確。對(duì)偉人過(guò)于推崇，導(dǎo)致哪怕偉人身上哪怕一個(gè)小習(xí)慣都要細(xì)心琢磨，以為有大奧妙在其中。一個(gè)故事就是：父親請(qǐng)了個(gè)教書(shū)先生，對(duì)兒子說(shuō)，一切都要跟老師學(xué)。老師咳嗽，孩子也咳嗽，老師吃飯，孩子也吃飯，老師噎著了，孩子說(shuō)：老師的奧妙我實(shí)在是學(xué)不來(lái)。多么諷刺啊，可那么多人就喜歡這樣。
文章從一開(kāi)始就把自然科學(xué)和藝術(shù)完全對(duì)立起來(lái)，然后再逐漸講道理：哦！原來(lái)科學(xué)和藝術(shù)是那么統(tǒng)一的！
其實(shí)即使文章的結(jié)構(gòu)是這樣的，還是不能擺脫作者根深蒂固的“自然科學(xué)與藝術(shù)是完全對(duì)立的”的信念。
上面我分了兩段，也沒(méi)什么特殊的原因，不過(guò)這兩段很重要，有了這兩段，也就可以說(shuō)明為什么我前面說(shuō)“這只是一個(gè)根本不理解愛(ài)因斯坦的人在瞎扯”，為什么這篇文章根本不值得一讀。
因?yàn)榭茖W(xué)與藝術(shù)、哲學(xué)本來(lái)就是不可分割的。由于作者本身不理解它們內(nèi)在的關(guān)系，所以才只能說(shuō)什么愛(ài)因斯坦多么重視文學(xué)、音樂(lè)、美術(shù)，好來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。
愛(ài)因斯坦和亞里士多德都認(rèn)為“僅靠純粹的邏輯和對(duì)美的洞察，即可認(rèn)識(shí)世界。”麥克斯韋建立統(tǒng)一的電磁學(xué)定律，他的方程中有很多部分不完全建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，而是簡(jiǎn)單的因?yàn)閷?duì)美的直覺(jué)而建立的。自然科學(xué)是科學(xué)家對(duì)美的追求和探索的過(guò)程。對(duì)愛(ài)因斯坦來(lái)說(shuō)，相對(duì)論比經(jīng)典牛頓定律更美，所以才有了相對(duì)論。我曾經(jīng)幾次很想將我對(duì)物理美的看法寫(xiě)出來(lái)，但終究沒(méi)寫(xiě)，因?yàn)闊o(wú)從下手，因?yàn)橹豢梢鈺?huì)不可言傳，這是一種感覺(jué)，天生的，后天的，但決不是可以教會(huì)的。自從伽利略時(shí)起，相對(duì)性原理的無(wú)可匹敵的美就開(kāi)始照耀物理學(xué)界；萬(wàn)有引力定律的簡(jiǎn)單美、牛頓三定律的普適美，不用說(shuō)，一定讓多少人激動(dòng)驚訝欣喜不已！
物理學(xué)的美一定離不開(kāi)哲學(xué)。幾年來(lái)，我越來(lái)越深信不疑，我以為是被物理的美所深深吸引，其實(shí)不然，真正吸引我的是蘊(yùn)含其中的哲學(xué)。我自以為在學(xué)物理，其實(shí)在學(xué)哲學(xué)。我認(rèn)為愛(ài)因斯坦更多的應(yīng)是哲學(xué)家而不是物理學(xué)家。相對(duì)論應(yīng)是哲學(xué)著作而非物理理論。作為物理理論，它確實(shí)是成功的，但真正不朽的是其深邃的哲學(xué)思想。物理學(xué)家都是哲學(xué)家，從亞里士多德到牛頓，再到愛(ài)因斯坦、普朗克，物理學(xué)的進(jìn)步就是哲學(xué)的進(jìn)步。亞里士多德是先驅(qū)的哲學(xué)家，牛頓是成功的哲學(xué)家，愛(ài)因斯坦是洞察的'哲學(xué)家。正因?yàn)榕ｎD的哲學(xué)觀深入人心，才使得一直無(wú)人能發(fā)現(xiàn)相對(duì)論。
愛(ài)因斯坦將牛頓哲學(xué)改進(jìn)了，創(chuàng)造了相對(duì)論，可因?yàn)樗匀皇冀K不能擺脫牛頓的經(jīng)典的思想，才使他固執(zhí)地不愿接受量子力學(xué)。量子力學(xué)又是哲學(xué)的創(chuàng)新，它將唯心主義注入了科學(xué)之中。之前的唯心主義好像沒(méi)有太大作用，很有玄學(xué)的味道，卻從來(lái)不能為理解世界有任何幫助。量子力學(xué)告訴我們：世界的本質(zhì)就是唯心主義的。用唯心主義去描述這一理論仍十分不恰當(dāng)。但和之前的經(jīng)典理學(xué)相比，這是一個(gè)特征。更讓物理學(xué)家不能接受的是，傳統(tǒng)理論認(rèn)為：宇宙是自從上帝創(chuàng)造（上發(fā)條）后，完全機(jī)械的，按照必然的步驟演化的。
而量子力學(xué)卻從一開(kāi)始就帶著根本的不可避免的不確定性，一切都是隨機(jī)的，即使是牛頓定律里面完全禁止的事情，在量子理論中都是可能發(fā)生的。這種不同本身就是世界觀的巨大進(jìn)步。《愛(ài)因斯坦與藝術(shù)》以為，愛(ài)因斯坦的思想只有通過(guò)他喜歡的音樂(lè)作品才能體現(xiàn)，錯(cuò)了。相對(duì)論、以及愛(ài)因斯坦對(duì)待量子論的態(tài)度足以體現(xiàn)他的全部思想。作者以為，相對(duì)論及量子論永遠(yuǎn)無(wú)法表達(dá)《登幽州臺(tái)歌》的情感，他錯(cuò)了，相比這兩大理論蘊(yùn)含的深邃思想，《登幽州臺(tái)歌》就顯得造作，無(wú)病呻吟了。
我從不崇拜科學(xué)，我崇拜的是科學(xué)中的哲學(xué)。
【《愛(ài)因斯坦與藝術(shù)》讀后感】相關(guān)文章：
與愛(ài)因斯坦交談08-17
《愛(ài)因斯坦文集》讀后感02-09
愛(ài)因斯坦與小女孩課文教材理解12-11
愛(ài)因斯坦的名言02-10
愛(ài)因斯坦的故事09-04
藝術(shù)與生活_800字01-06
愛(ài)因斯坦的勵(lì)志故事11-25
愛(ài)因斯坦的故事作文08-28
科學(xué)與藝術(shù)課件設(shè)計(jì)05-06
藝術(shù)與生活作文(6篇)01-06