韓非子讀后感（通用12篇）

　　當(dāng)閱讀完一本名著后，你心中有什么感想呢？寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？下面是小編精心整理的韓非子讀后感（通用12篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　韓非子讀后感1

　　近來，我們學(xué)習(xí)了有關(guān)韓非的幾篇文章。在我看來，韓非闡述觀點的方法很特別，不像孔子的循循善誘，不像孟子的比喻，而是用寓言故事。在這么多的寓言故事中，使我最為有感的是那秦穆公使自己的兒子在晉國、楚國做官的事。這一則所揭示的道理很明確，那是“遠(yuǎn)親不如近鄰”。正如之中所講：遠(yuǎn)水救不了近火，遠(yuǎn)水解不了近渴。怎么來看“遠(yuǎn)親不如近鄰”呢？舉個例子，如果你家著火了，你是尋求你周圍的人幫你救火，還是跑到很遠(yuǎn)請“遠(yuǎn)親”來解救呢？答案很明了，你會選擇離你最近的周圍的人幫助你。

　　那么，縱眼當(dāng)今世界，不看別的，來分析一下南海局勢。南海海域蘊藏有大量的能源，所以引發(fā)了中國同周圍國家的主權(quán)問題。放下日本和越南先不說，把目光投向菲律賓這個島國身上。眾所周知，目前中菲在黃巖島對峙了一個月之久，原因是什么？是因為菲海軍抓捕我漁民，首先引起爭端，而我國的海監(jiān)船及時趕到進(jìn)行施救。放下這些不說，先了解一下菲律賓。菲律賓一個很貧窮的國家，一個空軍沒有現(xiàn)役戰(zhàn)斗機，海軍沒有導(dǎo)彈的國家，他怎敢侵犯我們至高無上的主權(quán)？不是說我們的國家強大，就不允許別國與我們進(jìn)行爭議，而是因為某些國家想要重返亞太地區(qū)，組織第一、第二島鏈來牽制中國的快速增長。因為中國的迅速崛起，讓有些超級大國感到不安了，層出不窮、變化多異的“威脅論”滿世界都聽得到。菲律賓就是找到了這么一個強大靠山才敢“狗仗人勢”的與中國抗衡，這無疑體現(xiàn)了菲律賓的狂妄和無知，他們想攀高枝，得到利益、軍援，可是他們的如意算盤是打空了�，F(xiàn)在的中國和那些超級大國間的共同利益越來越多，合作領(lǐng)域越來越寬泛，交流也逐漸增強，而菲律賓呢？他們有什么值得讓那些大國感興趣的地方嗎？難不成是香蕉嗎？那些大國是想阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而保護(hù)自己的霸主地位，而不是和中國玩真格的，因為他們不敢對中國動手，那樣只會兩敗俱傷�？墒牵�菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人把那些大國的“意思”理解錯誤，從而像條瘋狗一樣亂咬人，還揚言將中國告向聯(lián)合國，那么，我告訴你，中國可以陪你們打官司，我們耗得起，就算是陪你們玩火也可以！不像你們，漁政船還得借！最先進(jìn)還是美國二手的服役了幾十年的一艘巡邏艦。

　　冷靜下來想一想，如果菲律賓顧及長遠(yuǎn)利益，同中國一起開發(fā)南海，共享資源，那最后受益的是誰�，F(xiàn)在美菲“肩并肩”軍演，你感覺你的地位提升了，別作夢了！你們只是美國手中的一顆棋子，用完就扔掉了，有誰會傻到幫助一個毫無利益可得的國家，而損失自身利益？在這里，美國就是“遠(yuǎn)親”，而中國就是你的“近鄰”。所以，我奉勸一句，不要仗著你的“遠(yuǎn)親”來騷擾你的“近鄰”，否則當(dāng)你家著火時，“近鄰”是不會幫你的。你的既得利益也就眼前這一點。說到底，你不如加強同你的近鄰的聯(lián)系，找一個可以得到長遠(yuǎn)利益的伙伴，擱置爭議，共同開發(fā)，不要再給大鼻子當(dāng)狗了，搖尾巴還不討好。

　　以上就是我對“遠(yuǎn)親不如近鄰”的深刻理解。我從韓非子那里學(xué)到了，現(xiàn)在再把這句話放在南海，我覺得，依然適用。

　　韓非子讀后感2

　　如果要說一部代表先秦法家思想的著作，我認(rèn)為非《韓非子》莫屬了�！俄n非子》是一部提倡法治權(quán)謀，宣揚君主專制的法家思想代表作。構(gòu)思精巧，描述非常生動，善于用樸實且幽默的語言闡述深刻的道理，給我留下了深刻的印象。

　　“君無術(shù)則弊于上，臣無法則亂于下，此不可以一無，皆帝王之具也”，這就是韓非主要思想高度概括，一個國家要安定繁榮，君王就得遵循法治、權(quán)術(shù)和權(quán)勢的法治思想。韓非也是歷史上第一個提出“刑不避大夫，賞不遺匹夫”的主張，在《韓非子》中的《定法》、《難勢》等篇幅中都有體現(xiàn)。這就是告訴我們，法治制度下人人平等，不管你是平民百姓還是皇親國戚，也就是常常聽到的“王子犯法與庶民同罪”的概念，這是能使國家安定的基本政策。這個主張對于后世歷朝歷代法治制度的建立產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。對于治國之道的人的條件，韓非在《孤憤》中也給與了論述，“智術(shù)之士，必遠(yuǎn)見而明察，不明察，不能燭私；能法之士，必強毅而勁直，不勁直，不能矯奸�！蓖瑫r他還對所謂“重臣”給與了解釋并且論述了當(dāng)他們掌握大權(quán)后產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，這一論也受到了歷史無數(shù)事實的論證。

　　韓非的哲學(xué)思想遵從老子的思想，是早期樸素唯物主義的代表。其中最具代表的就是他“道理相應(yīng)”的唯物主義思想，在《解老》和《喻老》通過“矛盾”的論證。就是我們很熟悉的矛與盾的寓言故事就是出自《韓非子》，這個有趣的小故事生動形象的闡述了事物的兩面性的辯證思維。韓非的有些政治方面的主張是與儒家、墨家相悖的，所以他批判孔孟和墨子。他主張依法治國，而且要用重典，他認(rèn)為罪行不管輕重，只有重刑罰才能減少犯罪。很顯然是為封建統(tǒng)治階級服務(wù)的，這是要鞏固國家的權(quán)威，但是他沒有想過這樣做卻得不到民心，有違“得民心者得天下”。韓非這些政治主張在《顯學(xué)》、《六反》中都有集中體現(xiàn)。

　　我們有很多非常熟悉的成語典故都出自《韓非子》，如之前列舉的“自相矛盾”，還有“守株待兔”、“濫竽充數(shù)”等，都是富含深刻寓意的成語故事。

　　這么看來，我們從小在無形中就受到了法家的哲學(xué)思想的熏陶了。

　　韓非子讀后感3

　　每一個通讀過《韓非子》的人，都會深深地被其中閃爍的智慧的光芒所吸引。在中國古代的歷史長河中，浩瀚的思想史星空里，韓非子的思想始終耀眼，雖不如儒家思想那樣被統(tǒng)治者奉為正統(tǒng)，道家思想那樣被文人志士推崇，但卻真真正正推進(jìn)了歷史的進(jìn)程，加速了社會的進(jìn)步，影響了一代又一代人，直至今日仍未磨滅。

　　作為法家學(xué)派的代表人物，韓非子總結(jié)了前輩法家人物的思想，把商鞅的發(fā)“法”，申不害的“術(shù)”，慎到的“勢”三者結(jié)合在一起，明確闡述了法、術(shù)、勢三者結(jié)合的法家思想體系。所謂“法”，是指國家的法律、法令、規(guī)章制度。法必須編著成文，設(shè)置在官府里，公布與老百姓中，讓所有人都知道、都遵守。難能可貴的是，韓非子明確提出了“法不阿貴，繩不撓曲”、“刑過不避大臣、賞善不遺匹夫”等觀念，在一定程度上觸摸到了法治的核心思想――公平、平等。“術(shù)”是指君主考察、舉拔、控制群臣的一整套方法，其中包括一些具體的考核、檢驗下級工作的程序，也包括一些藏于心中、不可告人的秘密心術(shù)�！皠荨笔侵妇�主的權(quán)勢。他對于君主來說，這三者缺一不可。直到今天，這些思想仍然發(fā)揮著作用。

　　同時韓非子站在新興階級的立場上，看到了“亂世”現(xiàn)象背后的本質(zhì)，形成了一種發(fā)展的歷史觀。認(rèn)為歷史是不斷發(fā)展進(jìn)化的，不是循環(huán)往復(fù)，更不是今不如昔，因此應(yīng)該對未來充滿信心。他甚至還曾從人類物質(zhì)生活條件的改變方面分析歷史發(fā)展的軌跡，接近了唯物史觀的邊緣。他把以往的歷史發(fā)展分為上古、中古、近古和當(dāng)今四個階段，認(rèn)為“上古競于道德，中古逐于智謀，當(dāng)今爭于氣力”，時代不同，治國方法也應(yīng)不同，所以，“圣人不期修古，不法�？桑�論世之事，因為之備”。他嘲笑主張復(fù)古守舊，不知變通的人是“守株待兔”，他清楚地意識到新興階級代表著當(dāng)時歷史前進(jìn)的方向。這些在當(dāng)時可謂驚世之言的思想，在今天來看幾乎已經(jīng)是大家所共認(rèn)的基本常識，由此可見韓非子的智慧。

　　韓非子人性思想的核心是“性本利”，他認(rèn)為人人皆有好利惡害之心，一方面君主應(yīng)利用人的這一特性，做到賞罰分明，另一方面更要時刻警惕大臣，不要輕信他人，尤其是枕邊之人。在《八奸》之中，“同床”位列第一，其次為“在旁”，而在《備內(nèi)》中，更是明確提出了連自己的妻子兒女也要嚴(yán)加提防。這些觀念，雖然有些偏激，但不可否認(rèn)，即使在當(dāng)今他們?nèi)匀皇菍?dǎo)致違法犯罪的原因。同時韓非子也提出了一些解決此類現(xiàn)象的方法，其中最重要的兩條就是嚴(yán)刑峻法和建立牽制考核制度。他在《有度》中明確提出執(zhí)法者有力，國家才能強大，決不能允許他人在法律制度之外耍小聰明。同時也在《八經(jīng)》、《揚權(quán)》、《用人》等文章中，多次提到了要運用多種手段對群臣進(jìn)行考核，如設(shè)置監(jiān)察機構(gòu)，公開宣傳等。也提出在防止大臣大權(quán)獨攬的同時，更不要出現(xiàn)“胳膊粗過大腿”的現(xiàn)象。這些思想在今天看來仍發(fā)人深省。

　　韓非子的思想中也留下了許多維護(hù)加強君主集權(quán)的理論，具有明顯的獨裁、專制、反民主的色彩，成為后世封建專制主義的開端，但考慮到當(dāng)時的社會現(xiàn)狀，這些思想是有存在的理由的，事實證明也是有效的，這些思想為秦朝統(tǒng)一的封建帝國奠定了理論基礎(chǔ)，秦始皇統(tǒng)一中國后，實行的正是韓非子的一套法制理論。不得不承認(rèn)，在封建社會初期，韓非子的思想起到了強化國家政權(quán)，鞏固國家統(tǒng)一的作用。

　　從總體上看，韓非子的思想屬于務(wù)實派，符合當(dāng)時社會發(fā)展的基本情況，具有很高的可行性，但由于歷史的局限性，也有一些偏激的地方。比如輕視工商階級，在《五蠹》明確提出了工商之民是危害社會的五蠹之一；否定“仁義”在治國之中的作用，認(rèn)為“仁義”靠不住，批判儒、墨兩家的學(xué)說。在《有度》中，將廉、忠、仁、義、智闡述為亂世的產(chǎn)物，更在《顯學(xué)》中，明確指出，儒墨兩家不是白癡就是騙子，與算命先生一樣不可信；忽視民眾的主觀能動性，認(rèn)為民眾本來就傾向于服從權(quán)勢，須靠韁繩和馬鞭來統(tǒng)治，而民眾的見識猶如嬰兒哭鬧，不足采納。

　　韓非子的思想之所以未湮沒在兩千多年的歷史長河中，是因為他思想的精髓就是對侵淫在這個物欲橫流的時代的今人來說，仍然振聾發(fā)聵，受益匪淺。它像刻薄的解剖刀，把官場政壇的血腥真實剖開；它像無情的顯微鏡，將人情世故丑陋本質(zhì)放大，這正是《韓非子》的難得之處。因此，可以相信無論社會如何發(fā)展，韓非子的思想仍會發(fā)揮出它耀眼的光芒，指引人們前進(jìn)，閃耀在中國思想史的星空中。

　　韓非子讀后感4

　　《韓非子》里有個“智子疑鄰”的典故，現(xiàn)在常被用來討論感情親疏對認(rèn)識事物準(zhǔn)確性的影響問題。說實話，我覺得挺淺薄，也不那么讓人信服。

　　就按照那故事本身來說，事情發(fā)展的結(jié)果根本不用說，這還用想嗎，就想電視劇的劇情一樣，當(dāng)然是打110報警直接把鄰居當(dāng)嫌疑犯啦，難道還能懷疑自己兒子不成？把自己的兒子當(dāng)賊看，落下一個“子不教，父之過”的罵名嗎？退一萬步來說，就算我們假設(shè)，事情的真相就是是兒子監(jiān)守自盜。那么，我的意思也仍然是，我寧愿永遠(yuǎn)不知道這個結(jié)果，寧愿永遠(yuǎn)停留在對鄰居錯誤的懷疑中。

　　對所謂真相的探究，真的就比情感的平衡來得重要？我想那個父親也和我想法一樣，可能韓非子的故事里面就真是兒子偷的，父親早就知道了，可是，不是鄰居，就是兒子，換了是你，你也會毫不猶豫地斷定鄰居就是小偷。什么六親不認(rèn)，法理難容，別再說這一套了，都是口頭話，到時還不是側(cè)著臉，一面不忍地舉報鄰居。這是情感作的怪，那血融于水的感情啊，每個人都寧愿內(nèi)心愧疚一輩子，也不想看著親人的落魄痛心揪肺。

　　深奧的我不會，我就舉一個簡單的例子，就說籃球�，F(xiàn)在假設(shè)中國隊要再跟美國隊打一場球，你讓我下注，押哪個隊？你盡可以告訴我中國隊一直沒贏過美國一場球，你盡可以告訴我美國現(xiàn)在是世界第一，你甚至可以告訴我半場人家已經(jīng)大比數(shù)拋離了，可我跟你說，我死活就是要押中國隊！盡管姚明打不進(jìn)籃下，盡管大郅被人壓著來欺負(fù)，盡管全隊完全沒有了脾氣，可是，我依然會支持他，也會千辛萬苦地挑出他的好，姚明蓋了美國人的球，大巴把對手撞得滿地找牙……我喜歡NBA，喜歡看美國球星打球的激情，但這都不影響我對中國隊的支持，這就是情感作的怪。

　　我時常懷疑，現(xiàn)代人是不是過于聰明了？親兄弟算賬，有糾紛也不找老長輩調(diào)解，卻喜歡直接奔法院了；夫妻間要自由，出現(xiàn)問題也不再寬容忍耐了，干脆搞離婚二次選擇；在網(wǎng)上看到甚至有先進(jìn)的知識分子提倡，號召學(xué)習(xí)西方家庭，孩子長到18歲再要錢就給爹媽寫借條了！你看，我的天啊，多少愚昧的行為，打著理性的旗幟，沖破情感的脆弱防線。難道那一切無謂的東西，竟比感情更重要，比能相聚在一起的緣分更矜貴嗎。

　　我是個愚人。我自以為所謂理性或真相，永遠(yuǎn)是相對的，沒有什么是絕對的，因為人間有情。時常聽到一句話叫“情有可原”，就算是最嚴(yán)明公正的法院審判官，也都一樣受到情感的左右。我一直都相信我的父母，相信我的姊妹和朋友，相信盡管我錯了，他們一樣會在背后支持我；我相信善良，相信真誠，相信這些信仰本身能夠給我?guī)�來真正的幸�！?/p>

　　韓非子老人家留下這個典故，所要告訴后人的真正意思，就真是要見仁見智了。我寧愿相信俄羅斯一位智者所說：理性是蒼白的，而情感之樹常青。

　　韓非子讀后感5

　　《韓非子》為韓非所著。韓非是法家學(xué)派的代表人物，他繼承了老子的思想，被世人稱為是“集大成者”�！俄n非子》是一本講治國之道的書，里面有許多大道理，也有許多小故事。讓我印象較深的是《濫竽充數(shù)》的故事。這個故事的大意是：齊宣王讓人演奏樂器，一定要有三百個人。一讀書人請求參與吹奏，齊宣王很高興，并用許多糧食來供養(yǎng)他。齊宣王死后，湣王即位。湣王喜歡聽一個人一個人的演奏，先前的那個讀書人因不會吹奏，就只好逃走了。這個故事諷刺了那些沒有真才實學(xué)、渾水摸魚的人；也從另一個側(cè)面說明如果君王好大喜功，就會讓一些無才德之人鉆了空子。

　　韓非的許多政治思想，都不被韓國的君王所采納，但他的理論卻在秦國獲得了豐收。他的思想深受秦王的親瞇。秦王曾說過：“寡人得見此人與之游，死不恨矣。”可由于秦王先前的猶豫，使韓非中毒身亡，讓秦王感到十分遺憾。但韓非的主張見解，為秦王統(tǒng)一六國打下了堅實的基礎(chǔ)。

　　韓非從君王的角度寫下了《韓非子》一書，里面有許多管理國家的深明遠(yuǎn)見。他的主張可用十個字概括：有功則厚賞，有過則重罰。在這中間就充分體現(xiàn)出了了中央集權(quán)思想，君王需要通過“法、術(shù)、勢”三個渠道來治理國家，將他們運用自如。法，是指君王對臣下以及百姓所定的法律；術(shù)，就是指君王用人的辦法，即所謂要“深藏不露”；勢，也就是君王在整個官僚體系中自己的力量。韓非認(rèn)為只要君王掌握了這三點，就可以把國家管理的井井有條。

　　如果君王不從實際出發(fā)，好大喜功，那就必定會被一些無才德之人鉆空子。而韓非寫這本書的意義就是教導(dǎo)君王怎樣防范“濫竽充數(shù)”之類的小人，使用一些有真才實學(xué)、能為國家?guī)�來利益的人�?/p>

　　韓非子讀后感6

　　《韓非子》，這絕對是一部巨作，雖然是在幾千年前，但是，其中許許多多的思想至今受用。

　　從小便聽過《濫竽充數(shù)》《畫蛇添足》等等，直到有幸看了這本書才知道，這竟均出自《韓非子》。

　　這次，我看的是《外儲說左上》，主要講的是“君之外謀”，其中“說一”的第二段尤其令我感悟頗深。

　　這段主要講的是墨子做木鳶與葵與射稽唱歌的故事，就拿第二個故事來說吧，葵唱歌時，大家都輕松又愉快，而射稽唱時，大家又吃力又疲憊，但有人注意到嗎？事實上，射稽唱時的效率比葵唱時的效率高出了許多。

　　這是為什么呢？這便是良藥苦口，不要對苦澀的事物產(chǎn)生厭倦，事實上，這往往是最妙的靈藥，葵所唱的歌是一顆甜味的糖，讓人感到舒坦，射稽的歌是苦味的藥，雖苦，但功效甚好，這便是甜苦之分。

　　那到底該如何抉擇呢？忠言逆耳，聰明的人會去鼓勵別人，因為他知道這是最好的方法，英明的人會去聆聽它，因為他知道，這能創(chuàng)造出最好的功效。

　　墨子，連他也會做過愚蠢的事，但他，就是聰明人，他知道做木鳶是件傻事，而那些看似平常的事后，卻隱藏著良方。

　　生活中，社會上也是如此，那些最誠懇的勸告，總是不那么順耳。家中，父母隨時的關(guān)照與提醒，總是對你最好的話，但在我們耳中，總是那么嘮叨，平日，老師的循循善誘，潺潺教誨，是枯燥和無味的，但這又是最富哲理的話語。

　　夫良藥苦于口，而智者勸而飲之，知其人而已疾也。忠言拂于耳，而明主聽之，知其可以致功也。讓我們記住這兩句話吧，這是我所理解的，但這將永遠(yuǎn)伴隨你左右。

　　韓非子讀后感7

　　所謂“利民萌便眾庶之道”，就是韓非的政治主張，也是現(xiàn)代耳熟能詳?shù)囊粋�詞語——法治。《韓非子》一書，就像是韓非在封建社會的大框架下，以“法/術(shù)/勢”為核心的一本“政法大綱”

　　以我，一個初中生的思想來看，韓非的政治主張與其他類似于儒家的思想最大差異在于“法治”和“禮治”兩個概念。

　　韓非本人從他選取的故事來看，是想要證偽儒家在《論語》中記載的關(guān)于仁義治國的觀點。比如《難一》里講到的歷山的農(nóng)民與舜，韓非通過一系列關(guān)于堯，舜兩個圣人的辯證，揭示了他們兩人都被儒家稱為圣人的話是自相矛盾的，最后引申到一個治理天下的人“釋庸主之所易，道堯舜之所難是”不能成功的。

　　第二點，如果一個國家的君主像中山國國君那樣（也像儒家提倡的那樣）“好巖穴之士”的話，那么《經(jīng)四》里說的“中牟之異棄田圃而隨文學(xué)者，邑之半”的事就一定不可能避免。而這個觀點在書中被反復(fù)提到過，像“齊王好衣紫”和“鄒君服長纓”這些故事就讓孔子的“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之”顯得黯淡無光，更加襯托出了韓非對于理想的中央集權(quán)社會中君主的定義：“人主者，守法責(zé)成以立功者也。”

　　第三點，這本書里最重要的部分：法、術(shù)、勢和包括《定法》，《有度》，《八經(jīng)》，《用人》等十四篇的建國綱要。法，在書中的意思就是法律。術(shù)，據(jù)書中觀點是君王心中必須要掌握的用人知道。勢，就是自己的權(quán)勢。這三者在建國，強國的過程中缺一不可。我把這些轉(zhuǎn)換成通俗語言，就是依法治國，善用人才，群眾路線。法，在本書中正好有一句概括性的介紹，就是：“賞莫如厚，使民利之；譽莫如美，使民榮之；誅莫如重，使民畏之；毀莫如惡，使民恥之。”這句話的意思是獎賞不用太豐厚，讓人民有追隨利益的感覺就行了，名譽不用太高上，讓民眾有榮譽就行了，聲討不用太激烈，讓民眾害怕就行了，處罰不用太惡劣，讓民眾有恥辱就行了。這是韓非運用人們的心理習(xí)慣總結(jié)出的立法原則。而法在文中的解釋在現(xiàn)在看來是很簡單的：君主給臣民們的規(guī)定——哪些能做，哪些不能。術(shù)就是現(xiàn)代的用人法則一樣的規(guī)定，主要體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)好的人才后，要先讓他在基層鍛煉，并考核他的能力。這一點，韓非能這么早想到，是極為可貴的，也正是儒家學(xué)說提倡的“直接任用賢人”的錯誤理念影響了后世幾千年的官僚體系。而勢的定義，給大家舉個書中的簡單例子：如果桀紂生來就在君位上，而堯舜則生來是賤民，那么桀紂在統(tǒng)治時，天下有十個堯舜也不能安定國家；而如果反之，堯舜生來在君位上，而桀紂生來是賤民，那么有是個桀紂也不能擾亂國家的秩序。

　　《韓非子》在文學(xué)上的意義主要在于《內(nèi)、外儲說》的寓言故事。在法律界的件數(shù)則是真正法治意義的提出者。韓非本人也是一個敢于實踐的人。新世紀(jì)，許多古代的學(xué)說，例如儒家和道家，都已被重新發(fā)揚，我們希望對于同樣在諸子百家里有重要地位的法家，也有這樣經(jīng)過去其糟粕，取之精華之后的重新復(fù)生，“古今異俗，新舊具備”！

　　韓非子讀后感8

　　安術(shù)有七，危道有六。安術(shù)：一曰，賞罰隨是非；二曰，禍福隨善惡；三曰，死生隨法度；四曰，有賢不肖而無愛惡；五曰，有愚智而無非譽；六曰，有尺寸而無意度；七曰，有信而無詐。危道：一曰，斫削于繩之內(nèi)；二曰，斷割于法之外；三曰，利人之所害；四曰，樂人之所禍；五曰，危人于所安。六曰，所愛不親，所惡不疏。如此，則人失其所以樂生，而忘其所以重死。人不樂生，則人主不尊；不重死，則令不行也。（《韓非子·安�！罚�

　　七種安術(shù)，前三種講賞罰、禍福、死生各自依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，第四和第五種講賢不肖和愚智在君主擇臣時的重要性，第六種說明君主一切行事都須遵從規(guī)矩，第七種說明君主施政要注重誠信。六種危道，主要包括兩個方面：第一、必須依法行事，不可破壞法制；第二、行政應(yīng)順應(yīng)人情的自然，不可肆意妄為。

　　在韓非子看來，國家安危的關(guān)鍵在于君主能否以法治國。危害國家和社會的因素，首先在于統(tǒng)治者破壞法制。一個社會的法制被破壞了，為政者隨意妄為，必然使整個國家走向危亡。所以，七種安術(shù)，前三種和第六種主要強調(diào)治國行政應(yīng)當(dāng)有法度規(guī)矩，任何情況下不能憑借一己的主觀情感和臆斷。

　　用人方面，韓非所強調(diào)的同樣是“有尺寸而無意度”。韓非認(rèn)為，賢能和不賢能是需要通過辦理具體事務(wù)的檢驗加以判定的，絕不可以憑借君主喜愛還是厭惡。

　　第七種安術(shù)講誠信，這也是韓非反復(fù)強調(diào)的。因為法無信不立，君主言出必行，才能在全社會建立起信賞必罰的牢固信念，而賞罰是法令的核心內(nèi)容。誠信和法令都是治理國家的必要手段。君主倘若靠欺騙愚弄百姓來行政，也就意味著摧毀了君主和法令的權(quán)威，可以得逞于一時，但需要付出巨大的社會成本和政治成本，而且一定不可能長久。

　　韓非討論安危之道時，著重分析了法治與人心之間的關(guān)系，提出：一個好的社會，應(yīng)當(dāng)是安定有序的，這符合人情人心，因為人們更喜歡在安定有序的社會中生活。法律是達(dá)到安定有序的有效手段。因此，一個理想的社會應(yīng)該是：“明主之道忠法，其法忠心，故臨之而治，去之而思。”（英明君主的治國之道忠于法律，他制訂的法律忠于民眾的心愿，所以用它來治國，國家就能治理得好，去掉了它，民眾就會思念。）

　　如此說來，“利人之所害”云云，其實都是指君主做事顛倒是非，無法無天，導(dǎo)致社會動亂混亂。人們朝不保夕，自然“不樂生”“不重死”。一個民不樂生、民不重死的國家，其安危也就不言而喻了。

　　韓非子讀后感9

　　這周，同學(xué)們開始讀《韓非子》這本書。它的作者就是戰(zhàn)國末期杰出的思想家，哲學(xué)家——韓非子。

　　韓非是春秋戰(zhàn)國時期韓王的一個兒子，法家的集大成者。他師從于荀子。荀子是春秋戰(zhàn)國晚期儒家學(xué)派的主要代表，繼承了孔子的治學(xué)傳統(tǒng)，是儒家經(jīng)學(xué)的主要傳播者之一。

　　為什么一個儒家的老師教出了一個法家的學(xué)生呢？孔子強調(diào)的是：仁、義、禮、智、信；孟子強調(diào)仁、義、禮、智。孔孟之道中，仁都是第一位的�？鬃雍兔献佣颊J(rèn)為人性本善，道德源于人的內(nèi)心。而荀子的看法卻不同，他認(rèn)為人性本惡，人的道德是靠著人的智慧所進(jìn)行后天的“改良”所得到的。

　　與孔孟相比，荀子提倡禮法兼治，他的思想則具有更多的現(xiàn)實主義傾向。他在禮儀道德教育的同時也強調(diào)了政法制度的懲罰作用，這與法家提倡的“依法治國”大同小異。

　　俗話說"師父領(lǐng)進(jìn)門，修行在個人�！绊n非對荀子思想中的”法“有了自己的思想和認(rèn)識。韓非對于凡夫俗子的自我約束能力并不抱希望，故而推崇強制的法。

　　《韓非子》一書共五十五篇，十萬余字，呈現(xiàn)韓非極為重視唯物主義和效益主義思想，積極倡導(dǎo)君主專制主義理論2，目的是為了專制君主提供富國強兵的霸道思想。

　　書中也記載了大量膾炙人口的小寓言故事，如《自相矛盾》，《守株待兔》，《濫竽充數(shù)》等。此外”矛盾論“及君主中央集權(quán)的概念也都是他提出的，也說明了他善用大量淺顯的寓言故事和豐富的歷史知識作為論證資料。生動，形象的表達(dá)了他對社會人生的深刻認(rèn)識。

　　可惜的是，他卻恰好死在了他“人性本惡”的觀點上。李斯——他的同門師兄，因為嫉妒，想辦法殺了他，享年四十七歲。

　　韓非子讀后感10

　　《韓非子》是先秦法家的集大成之杰作，也是我國古代政治學(xué)方面的優(yōu)秀作品，在古代的哲學(xué)和文學(xué)史上也享有盛譽。它與先秦百家的著作共同交織聯(lián)系，構(gòu)筑了中國古代的燦爛傳統(tǒng)與文化。

　　中國古代社會中“外儒內(nèi)法”一直都是中國封建社會統(tǒng)治思想的集中體現(xiàn)，這就說明了儒，法思想整體上的結(jié)合，構(gòu)成了封建社會占統(tǒng)治地位的思想基礎(chǔ)，同時也成為了一個時代的精神支柱。由此可見，法家思想在中國社會的重要性。而《韓非子》這部著作正是將商鞅的法，申不害的術(shù)，慎到的勢闡述的淋漓盡致的代表作之一。

　　閱讀《韓非子》一書，我對法家思想和韓非子有了進(jìn)一步的了解和認(rèn)識，以下我就闡述一下我對法家思想以及《韓非子》的看法：

　　首先我先闡述一下我對法家思想的看法：我認(rèn)為所謂法家思想，首先強調(diào)的就是以法治國，不一君主的個人意志為轉(zhuǎn)移。君主要在言與行上做到“以法為本”、“矯上之失”、“一民之軌”“法不阿貴”“令行禁止”。其中尤可稱道的是，韓非第一次明確提出了“法不阿貴”的思想，主張“刑過不避大臣，賞善不遺匹夫”。這是對中國法制思想的重大貢獻(xiàn)，對于清除貴族特權(quán) 維護(hù)法律尊嚴(yán)，產(chǎn)生了積極的影響。 它與“刑不上大夫，禮不下庶人“的貴族法權(quán)思想相比，現(xiàn)然是歷史的重大進(jìn)步。

　　與此同時，術(shù)，即君主管理臣民的方法，和法一樣重要，可以說兩者缺一不可。韓非按照自己的觀點，論述了術(shù)，法的內(nèi)容以及二者的關(guān)系，他認(rèn)為，國家圖治，就要求君主要善用權(quán)術(shù)，同時臣下必須遵法。即“君無術(shù)則蔽于上，臣無法則亂于下。此不可一無，皆帝王之具也。”而與此不同的是，法宜公開，術(shù)宜深藏。而從《韓非子》中我們可以了解到，韓非的“術(shù)” 同申不害相比，主要在“術(shù)以知奸”方面有了發(fā)展。他認(rèn)為，國君對臣下，不能太信任，還要“審合刑名”。而在法的方面，韓非子特別強調(diào)了“以刑止刑”思想，強調(diào)“嚴(yán)刑”、“重罰”。

　　但光有法和術(shù)還不行，必須有“勢”做保證�！皠荨�，即權(quán)力和地位。一旦失勢，君主的大權(quán)也就會搖要欲墜，而權(quán)臣則會當(dāng)?shù)�，這時國家也就走向了末路。而掌握勢的方法，就只能通過中央集權(quán)，君主專制來實現(xiàn)了。

　　韓非的法治思想適應(yīng)了中國一定歷史發(fā)展階段的需要，在中國封建中央集權(quán)制度的確立過程中起了一定的理論指導(dǎo)作用。

　　其次，我要提的就是《韓非子》中的歷史進(jìn)化論的觀點。韓非子注意研究歷史，認(rèn)為歷史是不斷發(fā)展進(jìn)步的。他用進(jìn)化的歷史觀點分析了人類歷史。他把人類歷史分為上古 中古 近古，當(dāng)今幾個階段，他認(rèn)為如果當(dāng)今之世還贊美“堯、舜、湯、武之道”“必為新圣笑矣”。因此他主張“不期修古，不法常可”“世異則事異”“事異則備變”（《韓非子·五蠹》），要根據(jù)今天的實際來制定政策，要改革圖治，變法圖強。也就是說不同時代有不同時代的問題和解決問題的方法，那種想用老一套辦法去治理當(dāng)世之民的人都是“守株”之徒。

　　韓非的進(jìn)化歷史觀在當(dāng)時是進(jìn)步的。他看到了人類歷史的發(fā)展，并用這種發(fā)展的觀點去分析人類社會的過去，現(xiàn)在和將來。他的這種思想，在激烈競爭不斷變幻的現(xiàn)代社會，也是有著它的道理和價值的，也是值得我們?nèi)�學(xué)習(xí)和借鑒的。

　　在《韓非子》一書中，韓非子的唯物的自然觀，也是表達(dá)的由為突出的。韓非子反對天命思想，主張?zhí)斓雷匀�。他認(rèn)為“道”是萬物發(fā)生發(fā)展的根源，“道”先天地而存在。

　　同時，他提出的反對“前識”和“因參驗而審言辭”的觀點也是值得我們學(xué)習(xí)和運用的。韓非反對“前識”即是說：要通過觀察事物得到認(rèn)識而非妄加揣測。而“因參驗而審言辭”就是說：不經(jīng)過“參驗”而硬說是如何如何，是無知的表現(xiàn)；不能確定的東西而照著去做，是自欺欺人。因此他主張“明主之吏，宰相必起于州部，猛將必發(fā)于卒伍”。而這些思想對于治國、人生均具有指導(dǎo)意義。

　　《韓非子》一書中韓非的樸素辯證法思想也比較突出，他首先提出了矛盾學(xué)說，用矛和盾的寓言故事，說明“不可陷之盾與無不陷之矛不可同世而立”的道理。而書中“自相矛盾”、“守株待兔”、“諱疾忌醫(yī)”、“濫竽充數(shù)”、“老馬識途”等等。這些生動的寓言故事，至今對人們分析問題 表達(dá)思想仍有著深刻的啟發(fā)作用。

　　最后我要談的也是我認(rèn)為本書最核心的思想內(nèi)容，就是例代君王都在不斷強化和鞏固的中央集權(quán)制度。韓非子主張“事在四方，要在中央；圣人執(zhí)要，四方來效”（《韓非子·物權(quán)》），國家的大權(quán)，要集中在君主（“圣人”）一人手里，君主必須有權(quán)有勢，才能治理天下，“萬乘之主，千乘之君，所以制天下而征諸侯者，以其威勢也”（《韓非子·人主》）。為此，君主應(yīng)該使用各種手段清除世襲的奴隸主貴族，“散其黨”“奪其輔”（《韓非子·主道》）；同時，選拔一批經(jīng)過實踐鍛煉的封建官吏來取代他們，“宰相必起于州部，猛將必發(fā)于卒伍”（《韓非子·顯學(xué)》）。

　　而以荀子的'“性本惡”理論為依據(jù)，認(rèn)為人性本惡的韓非子，對于治理百姓的方法也是極盡殘忍嚴(yán)酷的，他強調(diào)，要以法來約束民眾，施刑于民，才可“禁奸于為萌”。因此他認(rèn)為施刑法恰恰是愛民的表現(xiàn)。（《韓非子·心度》）。

　　而對于管理臣下的問題，韓非子認(rèn)為關(guān)鍵的點是：去“五蠹”，防“八奸”。具體來說，所謂五蠹，就是指：1、學(xué)者（指儒家）；2、言談?wù)撸ㄖ缚v橫家）；3、帶劍者（指游俠）；4、患御者（指依附貴族并且逃避兵役的人）；5、商工之民。他認(rèn)為這些人會擾亂法制，是無益于耕戰(zhàn)的“邦之蟲”，必須鏟除。 所謂“八奸”，就是指：1“同床”，指君主妻妾；2“在旁”，指俳優(yōu)、侏儒等君主親信侍從；3“父兄”，指君主的叔侄兄弟；4“養(yǎng)殃”，指有意討好君主的人；5“民萌”，指私自散發(fā)公財取悅民眾的臣下；6“流行”，指搜尋說客辯士收買人心，制造輿論的臣下；7“威強”，指豢養(yǎng)亡命之徒，帶劍門客炫耀自己威風(fēng)的臣下；8“四方”，指用國庫財力結(jié)交大國培養(yǎng)個人勢力的臣下。他認(rèn)為這些人都有良好的條件威脅國家安危，要像防賊一樣防備他們。

　　以上這些作法，都詣在實行中央集權(quán)的君主專治的制度。但這些看似過于嚴(yán)酷的作法，在當(dāng)時諸候割據(jù)和戰(zhàn)亂的時代背景下，是相當(dāng)有必要的。歷史證明，中央集權(quán)的君主專治制度的實行，對于結(jié)束戰(zhàn)亂，建立一個統(tǒng)一國家是非常正確和明智的選擇。所以說，中央集權(quán)是歷史的必然和進(jìn)步。

　　以上，就是我通過閱讀《韓非子》，這一偉大的歷史著作的一些感悟。我認(rèn)為，無論是帝王之術(shù)，還是為人處世之道，我們都能從這本書中獲取一些有益于今日生活和學(xué)習(xí)的道理。但是我們也不能不否認(rèn)其中的一些帝王權(quán)術(shù)、封建家長意識，也是要被時代所摒棄的。相信通過不斷學(xué)習(xí)，我對《韓非子》中的思想一定為有一個更深層次的認(rèn)識。

　　韓非子讀后感11

　　我國歷史悠久的文化長河中，先哲們給我們留下了許多寶貴的文化遺產(chǎn)�！俄n非子》即是其中一顆熠熠發(fā)光的寶石。韓非是戰(zhàn)國末期韓國人（今河南省新鄭），是中國古代著名的政論家、哲學(xué)家、思想家和散文家，法家思想的集大成者及代表人物。《韓非子》是后人根據(jù)韓非的作品輯成，書中重點宣揚了法、術(shù)、勢相結(jié)合的法治理論，達(dá)到了先秦法家理論的最高峰，為秦統(tǒng)一六國提供了理論武器，同時也為以后的封建專制制度提供了理論根據(jù)。 作為一部“帝王之書”，《韓非子》中涉及到很多管理思想，即便從今天的角度來看，這些思想亦不過時。其中，針對領(lǐng)導(dǎo)者（君主）的素質(zhì)問題也有較為全面的論述。

　�。ㄒ唬┲�(jǐn)慎

　　謹(jǐn)慎是一種德行，也是一種生存技巧。君主的地位極為特殊，是君臣矛盾的主要方面，因為他處在利害關(guān)系的中心位置，臣下都在打他的主意�！叭酥髡�，利害之軺轂也，射者眾，故人主共矣�！币�想不被蒙蔽、利用和操縱，必須時時事事謹(jǐn)慎�！皯�(zhàn)戰(zhàn)栗栗，日慎一日，茍慎其道，天下可有�！本唧w說來，不管是日常生活還是處理政務(wù)，都要小心：“是故明王不舉不參之事，不食非常之食；遠(yuǎn)聽而近視以審內(nèi)外之失，省同異之言以知朋黨之分�！痹谧鞒鲑p罰決定時更要審慎，因為“上失扶寸，下得尋常”，要根據(jù)法律來確定賞罰，并把各種跡象放到一起比較查看，做到“無幸賞，無逾行，殺必當(dāng)，罪不赦”。

　　謹(jǐn)慎，還體現(xiàn)在口風(fēng)嚴(yán)實，不輕易表現(xiàn)自己的喜惡或者欲望。君主如果不把對人臣的看法藏在心里卻泄露給親信寵臣，那些想進(jìn)言的大臣必須先迎合親信寵臣才能讓君主聽到自己的進(jìn)言，這樣忠臣離君主就越來越遠(yuǎn)了�！叭粍t端言直道之人不得見，而忠直日疏�！彼�以，要“函掩其跡，匿其端，下不能原；去其智，絕其能，下不能意。”為什么君主不要輕易表現(xiàn)出喜惡呢？“喜之，則多事；惡之，則生怨。故去喜去惡，虛心以為道舍�！币簿褪钦f，不管是表現(xiàn)出喜還是惡，要么節(jié)外生枝，要么下屬心生怨恨。“故曰：去好惡，群臣見素。群臣見素，則大君不蔽矣�！本�主不僅要把喜惡藏在心中，更不要表現(xiàn)出欲望。在做一件事情之前，如果還沒有了解好情況就先表現(xiàn)出意愿，就會被下級利用，再做這件事情不僅不會得利，反而會受害�！叭酥饔麨槭�，不通其端末，而以明其欲，有為之者，其為不得利，必以害反。知此者，任理去欲。”要想見到臣下的本色，君主就要“無見其所欲”，“無見其意”�！耙姟奔礊椤氨憩F(xiàn)”，使其無法“自雕琢”，“自表異”�！叭ズ萌�惡，臣乃見素；去愚去智，臣乃自備�！边@就是說，君主平時要保持一種虛靜的態(tài)度，如果能達(dá)到“寂乎其無位而處，謬乎莫得其所”，“明君無為于上，群臣竦懼乎下”的境界，就能做到以靜制動，以無為促有為。

　　謹(jǐn)慎，更是體現(xiàn)在不走極端。人只有在平和的心態(tài)下才能理智地分析問題，解決問題；頭腦發(fā)熱，心情急躁，很容易做出追悔莫及的決定。因此，善于自我培養(yǎng)的人會隨時調(diào)節(jié)自己的心態(tài)，完善自己的性格。西門豹性情急躁，所以佩戴柔軟的皮革讓自己舒緩一些；董安于心情緩和，所以佩戴繃緊的弓弦來讓自己行動迅捷一些�！肮室杂杏嘌a不足、以長續(xù)短之謂明主�！备邩�(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，力求完美，這當(dāng)然是好事。但是換個角度，過分要求完美有時也是一種走極端，也可能會帶來難以預(yù)料的問題。韓非在《外儲說左下》中給我們講了一個故事：季孫喜歡養(yǎng)士，一生都很莊重。家居休閑時穿的衣服像上朝一樣整齊�？伤�偶爾疏忽一次，衣著隨意了一些，客人就以為他討厭蔑視自己，結(jié)果私下交好怨恨季孫，找了個機會殺死了他。韓非提醒：“故君子去泰去甚”。也就是說做事避免過分，以免達(dá)到“過猶不及”的反向效果。

　�。ǘ�）守信

　　信用是做人的基本原則，對于領(lǐng)導(dǎo)者尤其如此，“言必行，行必果”才能讓下級信服。韓非在全書開篇《初見秦》中就對秦王諫言：“言賞則不與，言罰則不行，賞罰不信，故士民不死也�！彼�認(rèn)為：“小信成則大信立，故明主積于信。賞罰不信，則禁令不成。”在《韓非子》一書中，為了說明要守信用，作者舉了很多例子，比如說“吳起須故人而食”，“文侯會虞人而獵”等。君主表現(xiàn)自己的信用，就要像曾子殺豬一樣。實際上，在《安危》篇中，韓非向君主提出的保證國家社稷安全的七大“安術(shù)”之一就是“有信而無詐”。

　　在管理中，信用主要體現(xiàn)在賞罰守信。御臣“七術(shù)”中的第三術(shù)就是“信賞盡能”。有功必賞，才能使獎賞切實起到激勵作用，并對其他人的行為起到導(dǎo)向作用。有的領(lǐng)導(dǎo)喜歡許口頭諾言，可是等部下真的做出成績時，卻又舍不得獎勵了。比如說“推己衣衣之，推己食食之”的項羽，貌似仁慈，對手下關(guān)愛備至，而該論功行賞的時候，把官印拿在手中，棱角都磨平了也不愿意給有功之臣。難怪他缺乏奪得江山的氣概。獎賞如果不能守信，不僅無法達(dá)到激勵的目的，相反會使下級心生不滿，消極怠工，甚至產(chǎn)生敵對行為。因此在任何情況下，都不能輕易地改變已經(jīng)約定好的獎勵方式。

　�。ㄈ�）節(jié)欲

　　欲望是人之常情，但又常常是災(zāi)禍的根源。《揚權(quán)》篇中說：“夫香美脆味，厚酒肥肉，甘口而疾形；曼理皓齒，說情而捐精�！本迫怆m然美味，卻埋下疾病的隱患；明眸皓齒的美女，讓人情欲歡悅卻損耗精氣。這里，韓非給我們提供了健康養(yǎng)生之道，但實際上更是在告誡我們，尤其是當(dāng)權(quán)者，要節(jié)制自己的欲望，特別是對權(quán)力和錢財?shù)挠�望�！督饫稀菲�中說：“人有欲，則計會亂；計會亂，而有欲甚；有欲甚，則邪心勝；邪心勝，則事經(jīng)絕；事經(jīng)絕，則禍難生。由是觀之，禍難生于邪心，邪心誘于可欲�！币虼�，“禍莫大于可欲”，“禍莫大于不知足”，“咎莫憯于欲利”�？梢�，人要學(xué)會控制自己的欲望。誠然，對于大多數(shù)普通人來說，欲望是他們奮斗的動力。但是，對于領(lǐng)導(dǎo)者來說，職位越高，權(quán)力越大，就越需要給欲望套上籠轡，否則，脫韁的欲望借助已有的權(quán)勢將很可能把當(dāng)權(quán)者帶向不歸路。修養(yǎng)的過程就是克己的過程，克己的過程就是抑制私欲的過程�！笆且允ト瞬灰�五色，不淫于聲樂；明君賤玩好而去淫麗�！�

　�。ㄋ模┨竦�

　　要做到不受外物的引誘，控制欲望，就要學(xué)會保持恬淡的心境。在這個物欲橫流的社會，保持一顆平常心并不是容易的事情，但卻意義重大。因為“恬淡平安，莫不知禍福之所由”，“恬淡有趨舍之義，平安知禍福之計”。人只有在心情恬淡的時候才能理智地看待問題和分析問題，避免頭腦發(fā)熱，做出錯誤決策。圣人能夠?qū)Ｐ墓淌厮�追求與取舍的準(zhǔn)則，不受外物引誘，做到“不拔”；神志專一，精神不被擾動，做到“不脫”。作為領(lǐng)導(dǎo)，每天面對紛雜的事物，面對各種各樣的誘惑，尤其要有“不拔”、“不脫”坐得住的功底。此外，還需要明確目標(biāo)，將主要精力集中在大事上，不被小事牽扯精力。韓非用楚莊王執(zhí)掌朝政為例子，說明養(yǎng)精蓄銳，厚積薄發(fā)的意義。楚莊王回應(yīng)右司馬的勸諫時說：“三年不翅，將以長羽翼；不飛不鳴，將以觀民則。雖無飛，飛必沖天；雖無鳴，鳴必驚人？”因此，老子說：“大器晚成，大音希聲。”

　　（五）自勝

　　自我是最難戰(zhàn)勝的�！爸局�難也，不在勝人，在自勝也�！表n非引用了老子的話說：“自勝之謂強。”他用楚莊王攻打越國，杜子進(jìn)諫勸其停止進(jìn)攻的例子說明領(lǐng)導(dǎo)者冷靜地認(rèn)識自己的重要性。“杜子曰：‘？智如目也，能見百步之外而不能自見其睫。王之兵自敗于秦、晉，喪地數(shù)百里，此兵之弱也；莊蹊蹻為盜于境內(nèi)而吏不能禁，此政之亂也。王之弱亂，非越之下也，而欲伐越，此智之如目也�！�”現(xiàn)實生活中，這樣的“楚莊王”比比皆是，別人的錯誤和弱點一目了然，自己的不足卻視而不見�！肮手�之難，不在見人，在自見。故曰：‘自見之謂明’。”領(lǐng)導(dǎo)者整日被下屬的阿諛奉承所包圍，更容易迷失自己，喪失方向。所以，加強自身修養(yǎng)，及時而充分地認(rèn)識自己的缺陷和不足，提高自我認(rèn)識水平，做到“自勝”，是管理者“勝人”的前提條件。

　�。�六）去私

　　要做到“恬淡”和“自勝”，必須要“去私”。在日常工作中，領(lǐng)導(dǎo)者要去除私心、摒棄私行，奉公執(zhí)法，才能國治民安�！队卸取菲�中說：“故當(dāng)今之時，能去私曲就公法者，民安而國治；能去私行行公法者，則兵強而敵弱�！痹谟萌朔矫妫�考察下級、進(jìn)行提拔所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，絕不能依靠所傳言的美譽或者朋黨的舉薦，“今若以譽進(jìn)能，則臣離上而下比周；若以黨舉官，則民務(wù)交而不求用于法”，這會助長拉關(guān)系、走后門的不正之風(fēng)。所依據(jù)的，只能是法度，換句話說，是規(guī)章制度。要看被考察對象的工作實績是否能達(dá)到所要提拔職位的標(biāo)準(zhǔn)，而領(lǐng)導(dǎo)者的個人情感不應(yīng)該影響干部的任職，要做到公正公平�！肮拭髦魇狗〒袢�，不自舉也；使法量功，不自度也�！敝挥羞@樣，才能做到“能者不可弊，敗者不可飾，譽者不能進(jìn)，非者弗能退，則君臣之間明辯而易治，故主讎法則可也”。真正的人才不被淹沒，庸才不會被誤舉，君臣之間關(guān)系明朗而單純，一切用事實和制度說話，這才是“有度”的明主給組織帶來的理想狀態(tài)。

　　韓非子讀后感12

　　春秋戰(zhàn)國時期，禮崩樂壞，社會秩序失衡，人心秩序也失去依托。在戰(zhàn)亂紛爭的時代，諸子百家紛紛著書立說，奔走于各國之間，推行自己的理想。韓非子，作為韓國諸公子之一，看到韓國在戰(zhàn)爭中屢次敗北，面臨被秦亡國的危險，多次上書韓王變法圖強，但均未被采納，因而只有退而著書述志。

　　在《韓非子》中，他作《孤憤》、《說難》等五十五篇，洋洋灑灑十萬余言，表明了他依法治國，重視耕戰(zhàn)的主張，闡述了變法的重要性和其治國理論。閱讀《韓非子》一書，給我最主觀的感受是其中的“陰冷”。似乎朝野中的一切都是針鋒相對，不爭個你死我活決不罷休：先看君主，雖然手握大權(quán)，身居高位，可因為擔(dān)心身邊的人謀權(quán)篡位，只得把自己的一切好惡都深藏起來，終日戴著“面具”示人，惶惶不得安寧。這樣的君主看似風(fēng)光無限，可實則怎一個“累”字了得。再論人臣，似乎都是亂臣賊子，心懷鬼胎，對權(quán)力地位虎視眈眈，處心積慮想鉆君主的空子以圖私利。

　　人臣之間自然更加“玄妙”，充斥著政治陰謀、離間術(shù)，人人自危，仿佛一不小心就會遭奸人陷害，蒙冤而死。這些閱讀文本后直接的感受，與韓非子把其政治學(xué)理論建立在“人性好利論”前提上關(guān)系甚密。韓非曾說：“人情莫不出其死力以致其所欲；而好惡者，上之所制也，民者好利祿而惡刑罰。上掌好以馭民力，事實不宜失矣�！保ā俄n非子。制分》）雖然師承荀子，但在“人性惡”上，韓非子的觀點明顯更進(jìn)老師一籌�！败髯又^人之性惡而可以為善”，而韓非子“認(rèn)定人之性惡而無為善之可能”在他看來，人都是自私自利的，不僅在君臣間是一種赤裸裸的利害交易關(guān)系，即使在父子、夫妻間也存在著算計之心，利益之慮。如他說：“父母之于子女也，產(chǎn)男則相賀，產(chǎn)女則殺之故父母之于子女也，猶用計算之心相待也，而況無父子之澤乎？”（《韓非子。大體》）。

　　既然連父子這樣的至親也不可信，一般人之間的仁義忠信就更不足以恃了。既然認(rèn)為人際關(guān)系是如此險惡，那么自古以來在宗法制中溫情脈脈的人倫情感“假像”自然不攻自破，儒家所推崇的君臣間有如父子般的道德希望也斷然無立足之地。此外，韓非子認(rèn)為在利益驅(qū)動下，一切道德說教和道德修養(yǎng)都會變得蒼白無力，“陳輕貨于幽隱，雖曾，史可疑也”。（《韓非子。六反》）既然認(rèn)定人性如此，那么如果還在政治中堅持道德原則，豈不是緣木求魚？于是韓非子適時地提出一套以“尊君”為主旨，以勢（嚴(yán)刑峻法形成的高壓）為體，以法（普遍主義的賞罰規(guī)定）術(shù)（通過分權(quán)制衡駕馭群臣的權(quán)術(shù)）為用的專制理論，也都在情理之中了。

【韓非子讀后感（通用12篇）】相關(guān)文章：

韓非子文言文翻譯4篇04-01

韓非子《說難》閱讀答案解析及翻譯07-16

韓非子《自相矛盾》文言文原文及翻譯10-08

韓愈《馬說》《韓非子·說林上》原文閱讀答案及譯文12-26

寒號鳥讀后感(通用15篇)03-14

《軍神》讀后感（通用24篇）03-18

童年讀后感通用15篇03-22

讀后感作文（通用26篇）02-09

《水調(diào)歌頭》讀后感(通用10篇)12-08

《水調(diào)歌頭》讀后感通用10篇09-28