《從晚清到民國》 的讀后感

　　大學迄今為止，自己為數不多寫的公選課論文之一。自己感覺寫的很跳躍，水平有限，能力不足，還望大家見諒。全文如下：

　　以一人敵一國—甲午戰爭的感慨

　　縱觀中華千年歷史，百年中國近代史本在浩瀚的中華千年歷史上不值得一提，但就是這短短百年歷史留給了我們千年來未曾經歷過的痛苦和悲憤。人們常說，中國的百年近代史就是一部屈辱史，我不敢茍同：那我們那些為了民族獨立，民族解放的而奮斗一生的革命之士有算什么呢？我們先輩在永夜黑暗中摸索出的救亡圖存的方法以及取得的成就呢？……但我又不得不承認：煙片戰爭伊始，火燒圓明園，黃海戰敗，庚子賠款……無盡的黑暗籠罩著曾經的"天朝上國",經濟凋敝，民不聊生。

　　每當捧起相關書籍，在這百年歷史中，甲午戰爭是我最不愿意看，也是最看不下去的部分。因為每每讀到此時，總是雙眼噴火，義憤填膺，讀到悲壯之處，更難免落下幾滴眼淚，無限感慨。但仍咬牙堅持，力求進一步了解。

　　適逢前些日雙十一圖書優惠，所購一套"傳記文學書系"里面就有一本唐德剛先生的《從晚清到民國》。抓緊讀完之后，內心諸多感慨，但更有一絲憤懣，一絲絕望。我結合一下《從晚清到民國》來談談自己的看法。

　　說實話，此時的清軍實力，尤其是海軍，還是很不錯的。我們也知道，自從煙片戰爭戰敗之后，滿清中先見人士就已經認識到了自身同西方列強的差距，如李鴻章，張之洞等等。在這近半個世紀的時間中我們一直在轟轟烈烈地進行著"洋務運動"什么"中學為體，西學為用"…舉國上下，好不熱鬧。并且清軍的實力，主要還是海軍，得到了極大發展。一方面是在鎮壓太平天國過程中陸軍得到了一定的經驗積累和戰斗能力提高。另一方面，則是李鴻章不惜重金從外國買來許多"堅船利炮"裝備海軍。我們的海軍實力在國際上是排名第八的，而日本僅排在第十六位！這相比于煙片戰爭時期清軍的戰斗力能強上不少，我曾淺讀過茅海建教授的《天朝的崩潰》，書中所舉讓我清楚地了解到了當時清軍的戰斗力以及為什么我們會輸的那么慘。

　　而我從唐先生書中了解并觸動最深的是我們當時的海軍高級將領們，竟然都是軍校的"佼佼生".他們首先在我國第一所近代海軍學堂——馬尾水師學堂學習，學術實習并用，結業后，隨輪實習三年。再由政府選送至英國格林威治皇家海校，深造三至五年，并進入英國艦隊見習或至德法各高級船廠見習造船。

　　而我們熟知的海軍將領劉步蟾，鄧世昌等都是這樣的精英人士！還有我們熟知的黎元洪，嚴復竟也都是馬尾水師學堂的畢業生！還有一件事讓我不勝感慨：親自參加這場軍備競賽的李鴻章本人是知己知彼的。他知道他的艦艇速度不夠快。他要加買快速巡洋艦。在甲午前夕英國的阿摩士莊廠知道它老主顧的脾胃，特以新近下水的世界最快，時速23海里的4000噸巡洋艦，奉獻給這位中國"宰相".英人知道李鴻章是內行，非買不可，鴻章也自知非買不可。但舉朝就一個行家，余子碌碌，眾口鑠金，他就買不成了。結果這艘船被日本人買去，就變成后來日本的"吉野號"——其后把我北洋艦隊沖得落花流水者，即此姝也。

　　歷史的玩笑性，莫過于此了吧。

　　然令人可悲的是，此時的海軍最高指揮機關——海軍衙門，則是由一個紈绔子弟醇親王來掌控。而隨著1881年慈安太后的離奇去世，慈禧也進一步強化了她的政治權力掌控。這里就不得不簡要提一下中國近代史的`一位重要人物，也就是如文題所示被西方人稱在甲午戰爭中"以一人敵一國"的李文忠公—李鴻章。

　　李鴻章生平就不加以介紹，我主要想談談他在甲午戰爭中扮演的角色。我們都知道，這場浩浩大大的"洋務運動"就是出自以他為首的清政府開明高級官員手中，他為了拯救垂死的清政府做出了巨大貢獻。如前文所提，置辦海軍，購買先進艦艇，訓練北洋水師…都是出自他手。而到了甲午戰爭的前十年，官場形勢愈加黑暗，國際情況也愈加復雜，清政府繼續衰敗…他一切都是看在眼中，急在心中。此時戶部卻經得海軍衙門同意，為太后萬壽籌款，艦艇購買停滯兩年，那是在1892年啊！李鴻章百般周折才購置了十幾尊炮，聊以慰藉…但在這種腐爛的政治下，你怎么能不失敗呢？

　　再談談甲午戰前，在朝中一片主戰的勢頭前，李鴻章仍嚴令丁汝昌堅守，力規避戰——而這是為后人所痛罵的一處。但我們又何不這么想想，李鴻章久涉洋務，他必知當時的情況是不能出動他的海軍的，即使陸軍失敗，但仍可保全海軍實力，以求東山再起之戰。然那種過分的自信以及所謂的自尊讓這一切，轟轟烈烈近半個世紀的洋務運動付之東流。我不能說當時李鴻章的決定或看法是多么的明智，但我覺得，這確是一個折中的方法。而在1894年8月29日發給小皇帝的密奏中，他則詳細地闡述了自己的觀點。但隨著一個半月后的黃海海戰，一切都灰飛煙滅了。

　　我們也都清楚后面發生的事情：黃海海戰大敗，不久威海衛北洋水師全軍覆沒，李鴻章被革職為兩廣總督，馬關條約…正如唐先生所說，老李也不是好東西，他縱橫捭闔，抓權攬位；享榮華，受富貴；扶植死黨，包辦朝政……但我不得不說，他確實配得起"中興名臣","十九世紀世界三大偉人之一"的稱號。

　　唐先生在此章的最后所說"大清不亡，我軍不敗，實無天理".話雖有些偏激，但不無道理。一個國家，一個政府如果到了那種地步還能繼續茍存下去的，那真的是一個民族的悲哀了。

【《從晚清到民國》 的讀后感】相關文章：

晚清到現代對王安石的評價08-31

關于民國先生的讀后感05-02

晚與不晚讀后感范文11-02

民國經典情書12-28

民國的趣事02-27

民國經典情詩08-23

《民國文學十五講》讀后感02-17

《艾晚的水仙球》讀后感03-14

艾晚的水仙球讀后感04-21