《惡意》讀后感（通用33篇）
看完一本名著后，相信大家一定領會了不少東西，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀后感吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，以下是小編收集整理的《惡意》讀后感，歡迎閱讀與收藏。
《惡意》讀后感 篇1
《惡意》是一部手記體敘事性的推理小說，是日本天王作家東野圭吾的巔峰之作，它與《白夜行》齊名，同享榮耀與光輝。引人注目的是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨；《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復，人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。
在讀《惡意》之前，我就已經看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已經被拍成電影和電視劇，當然《白夜行》要長一些，而《惡意》要短一些。我是在電子書上看完《惡意》的，不過在現在看來，我很幸運，我不知道書什么時候結束，所以當罪犯找著時，我以為就要結束了，然而《惡意》與一般的推理小說不同，它徹底顛覆了推理小說的觀念——知道了罪犯是誰，推理小說也就結束了。
《惡意》先是以野野口修的手記開始描寫事件的發展和經過，是案件發生的主要內容，接著是刑警加賀恭一郎的記錄和提出疑惑，本來在加賀刑警的獨白中真相就大白了，即小說要結束了。但是，面對野野口修的認罪，再加上作案動機的不明，加賀刑警又進行了深入調查，結果又探出了新的情節。本來以為這次殺人動機找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也寫了懺悔書，對自己的犯罪事實完全認罪了，案子就這樣結束了。可是，當加賀刑警再次調查時，他發現事情沒那么簡單，他覺得他掉進了一個陷阱，前面所有的一切都是假象！犯罪嫌疑人是一個得重病即將死去的人，就因為對暢銷作家日高邦彥看不順眼，產生了惡意。于是他精心策劃了一場謀殺，他謀殺的手法平淡無奇，他就是要警官知道是他殺的，并且留下了很多暗示，使警官陷入他的詭計。
《惡意》故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回，每一次偵破都是真相大白的時刻。但是，盡管兇手置于眼前，作案動機卻始終不知。小說中既有加賀警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，兩者讀起來都好像是事實。
老實說，盡管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是兇手了，由于對作案動機不明，我仍對他沒什么壞意，我覺得他只不過是一時沖動嫉妒而犯下了錯誤。在加賀刑警的調查中，當我知道他以前是受害者時，我甚至對他充滿同情。
可能前面我感覺不到有多大的惡意，但在真相出來時，我那份激動的心情是無法用語言來傳達的`，我只能說，野野口修的惡意是最兇險的！他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公布時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。他捏造了與日高初美（日高邦彥的前妻）的不倫關系，并進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷著這樣的目的，他復制大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜里，費上那么大的功夫去拍一卷假的錄影帶……他對作家日高邦彥的恨是無比的深沉！令人萬劫不復！
作品中的兇手是可怕的，對一個人的惡意，其最終手段不是殺了他，有比殺人更勝一籌的方法來展示自己的惡意，那就是讓人身敗名裂，遺臭萬年。我無法理解這種極端的做法，就算怨恨再大也不能殺人。更何況以這樣的方法處理本來就不對，讓人身敗名裂，遺臭萬年，這是多大的怨恨啊！
更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自于“看他不爽”。在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”寬容地對待他人，人生將會更美好，就算是你看哪個人不爽，也不能產生惡意，因為惡意是沒有什么理由的，或者理由是微乎其微的，它只是對某個對象懷有的強烈的負面情緒，這種情緒的初始是細微的，結束的時候卻極為澎湃。
《惡意》讀后感 篇2
我本將心向明月，奈何明月照溝渠。
東野圭吾的書都是到最后的時候開個大反轉的。人性到底是本善還是惡呢？我始終相信人性本善的。每個人一出生都是一張白紙，出了社會才被染了各種各樣的顏色。野野口的惡意也可能是跟他媽媽的抱怨有關，跟他初中的校園暴力有關，他的妒忌讓他謀劃了這場殺人事件。
生活中也聽到了很多關于校園暴力的.事情，到底是什么讓這些校園暴力存在呢，我覺得社會價值觀有關系，跟家庭也是有關的，都說爸媽是孩子的第一任老師，爸爸媽媽的行為對小孩的行為是最大的。這兩天的新教師培訓的戴老師說了，身教永遠大于言傳，所以父母想要孩子怎么做，自己要先以身作則。父母想要孩子多讀書，自己要先看書，而不是自己玩著手機看著電視，跟孩子說，要多讀書。所以別在孩子面前玩手機。也有段子說，想要毀掉一個孩子，那就給他一部手機吧。
這書中一個校園暴力的施暴者為什么會傷害受害者，他竟然說，我就是看他不爽而已。現實生活也確實很多人也是說我就是看他不爽，所以我就打他。是長相礙著你眼，還是吃你家米了，最受不了的就是這一句話。我看你不爽我也打你，你讓不讓啊。校園暴力一直存在，學校能教育，但是沒辦法完全消除的。
《惡意》讀后感 篇3
愛屋及烏的原因來看這本書，只是看，沒有靜下心來好好看，看完這書后感覺一團漿糊，有點混亂。
他為什么要殺日高？因為怕東窗事發？但是他不知道日高有照片，他不知道誰會有照片，也沒有幾個人知道他是幫兇。一個自己知道自己將死之人，還會怕這個？如果還想搞臭日高，他幾年前就應該有行動，更何況他倆好了好幾年，看來恨意也不是那么大，
他年齡這么大，日高都結婚兩次，他一次也沒有，也不正常，他同事說他基本上不參加活動，他下班后都干嘛？
日高又是怎樣的人？難道只是一個倔犟的人，他不會在野野口不去上學后去天天叫他上學，應該也有正直的一面，但是又說他欺負他，野野口為什么又去上學？如果不是達成協議，他怎么會心甘情愿上學。
感覺作者寫作的時候找不到轉折的思路了，后面幾章就想起用他同學的'口述來給人物貼標簽，標簽是貼上了，也僅僅是標簽，沒有愛情沒有親情，也沒有友情，沒有忠誠也沒有背叛，人物一點都不豐滿。很枯燥！有種霧里看花的感覺，讀起來有點累！
《惡意》讀后感 篇4
從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了），它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千回百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。
以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小說看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題：校園暴力。
文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的'命運：加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫于暴力威脅成了施暴者的同伙對日高實施暴力行為卻被日高拯救并且以一片善意對待于是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨著日高的成功也更加濃烈終于導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的共犯。這是多么可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。
《惡意》讀后感 篇5
不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。
他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過于熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落于人后而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的'惡意一觸即發。
當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什么這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。
說這些可能沒什么說服力，那么打開微博看看最近輿論頂端的那些評論者都說了些什么，有幾個不是心懷著惡意來用最難聽的話去傷害并不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。
每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背后的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。
愿我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也盡量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。
《惡意》讀后感 篇6
野野口作案動機背后的心理，追溯到小時侯遭遇過的校園暴力。
這本書的精彩之處在于，以為在書中二分之一處讀到了結局，卻在后半部分的推理中推翻了前面的一切猜測，反轉之大，頗感震驚。人在心里種下善根，就會結出善果。在心里種下惡根，就會結出惡果。惡意，絕不是一時興起，一時沖動。校園暴力，這幾個字可怕得令人發指。將惡意背后的大部分原因歸咎于它，并無夸張之意。野野口在學校被欺負，遭遇校園暴力，又因為害怕被孤立，為了免遭校園暴力而參與校園暴力事件中。這種遭遇是校園暴力中十分常見的'，一方面孩子不參與校園暴力就會遭到排擠，孤立，甚至成為被施暴的對象。另一方面，如果妥協加入施暴方，去孤立和敵對別的同學，就成為了校園暴力的同謀者。校園暴力絕對是一個需要家長，老師和社會共同關注的嚴峻問題。最令人無助的事情也在東野圭吾的筆下大膽地紕漏著，當老師和同學對校園暴力置之不理，這是最可怕的冷漠對待，結果是任憑惡意蔓延，侵害無辜者。
回歸到書中，野野口是有天賦和才華的，只是沒有適當的機遇讓他平步青云，而內心的嫉妒指向了他的好友日高，當自我價值感缺失時，就會對身邊比較出眾的人產生嫉妒，這種嫉妒心理同時在一點一點滋長野野口的惡意。所以，一個孩子的成長經歷和心理健康狀況，會在他今后的行為中貫穿始終。每次讀完東野圭吾的小說，都容易產生類似家庭因素，校園暴力，等等，對孩子性格和行為產生的影響，這也是書中教育意義的成功之處。
《惡意》讀后感 篇7
整本書以野野口和加恭兩個角色視角描述事件，推動整個故事的發展。讀到一半的時候以為反轉會是野野口并非兇手，后來在加恭不斷挖掘真相的過程中真相漸漸明了。野野口視角的陳述給人感覺他是一個被動犯罪的`沒什么朋友但也絕不會殺人的人，根據他的自白，他的“好朋友”日高是一個殺貓，狡黠，甚至無恥的人。他在承認殺人之后，加恭一步步尋求真相，發現事實上，野野口并非他自白中的“無辜”。野野口自小開始便性格古怪，對日高有一種說不出具體理由的“惡意”，直至最后自導自演編造出一個讓世人覺得他很無辜的故事。我在故事的中間甚至都相信了“影子作家”的事實。
最后加恭給出了真相，野野口因不知從何而來的惡意，對日高的嫉妒而編造了一個精心設計的謊。
書中講到的“校園暴力”，至今也是社會熱門話題。印象中從前年開始，校園暴力事件層出不窮，他們甚至把暴力視頻放在網上，以此為榮。但我想導致暴力事件發生的原因微不足道。
我在上初中時期，也聽說過不少校園暴力事件，被欺負的人往往被一群人圍攻，這群加害人中間，大部分甚至根本不認識受害者。
要時時反思自己是否對別人有了不知為何的惡意，也要防止自己變成被群人欺負的“受害者”。
《惡意》讀后感 篇8
讀完最大的感觸是，父母對孩子心理、人格的影響太大了！野野口修根植內心深處對日高的惡意即來源他母親的隨口對日高的惡評。野野口母親那看周圍一切不爽的'病態心理，長久以來潛移默化地侵蝕著他幻小的心靈，因為他母親一再嘮叨環境的不好、周圍人的低賤，而又無法擺脫，他自卑的同時滋生出如他母親一樣對靠近他的人的惡意，他看誰都不順眼。隨著他的成長這種偏執終于溶入了他的骨血，成就他自私、冷漠、狹隘、扭曲的個性。他從小在心底萌生對日高的惡意隨著日高成長、成功日漸深沉，他母親口中所不齒的那家的孩子日高的正義、勇敢他做不到，成年后的日高先他成為作家，更令他忌妒得發瘋，繼而更恨日高，以至于想要徹底毀了日高。一個人從小到大都對另一個人懷恨在心，還假裝朋友，這種事想想就令人脊背生寒。現實中是否存在就不得而知了。不過我認為導致野野口一生行為的根源就是他原生家庭的影響，更確切的說是他母親的影響。
這個故事讓我想起在網上曾看到過的一句話，原句記不清，大意是:當父母這件事不需要通過任何考試，想想都讓人毛骨悚然。深有同感！
《惡意》讀后感 篇9
這是目前看過最精彩的推理小說之一了，文章情節緊湊，線索縝密，一環緊扣一環，人物描寫也很細膩。其中作者運用手記敘述的方式一層一層打開真相之門，進而揭露了人性的丑惡。
說真的，大晚上看文章的時候，看得我整個人都是毛骨悚然，總有在看驚悚片的.感覺，恍惚感覺窗戶有道黑影飄過，然后兇手就在身邊，真的太可怕了，這就是文章的成功之處吧。真的不愧是東野圭吾，一開始就完完全全地入坑了，小說身上像是有種魔力，吸引著你不斷往下看，不斷探索著里面的線索，不斷接近真相……
而當兇手呈現在我們面前時，你會感到驚訝，但當你了解到兇手真正的犯罪動機時，相信你整個人也都是驚呆的，會完全被最后的真相所震撼到。到底是多深的恨意，才會使野野口產生這樣的惡意。面對曾幫助過自己的好友，真心對待自己的好友，也能毫不猶豫下手，不僅產生殺意，還想著讓他在死后也要身敗名列……真的讓人不寒而栗啊！
“這世上的萬物本無善惡之分，使人產生惡意的，都是自身的思想使然”，野野口就是有著這樣極端的思想，才產生這讓人心寒的惡意吧……
《惡意》讀后感 篇10
前陣子，剛聽一個朋友聊自己參加工作的感悟。他說，別人對你幾分好，就回他幾分，零點一分也不多不少。說實話，不知道是沒吃過虧還是還在學校的原因，當時不是很理解。
有句諺語說“斗米養恩，擔米養仇”也是這個意思吧。
過度的善意在別人眼里就變成了施舍，不能單純的說其恩將仇報，不懂感恩。長時間的過度善意會使其有巨大的'心理落差，產生自卑心理。誰又甘愿別人一直，處處強于自己呢。
“比起冤有頭債有主，不知從何而起的惡意才最教人心寒，也持續的最久，這世上的多數惡意，大抵如此。”這是看《惡意》之前就看到的書評，看完之后，卻不很認同。
所謂不知從何而起？可能是不經意間的炫耀，可能是好友間的處處強人，可能是居高臨下的施舍（或許在自己看來不是施舍的施舍），可能是一次無意的批判…等等等等。在你看來對他的好，在別人看來可能就是一種傷害。
我們應該善良，但請不要用自以為為別人好的方式去做。別讓自己的善意過了度，變了質。
《惡意》讀后感 篇11
本書通過寫一個作家日高，和他的朋友野野口修。因為恨意，野野口修設計并殺害了日高。《惡意》這本書我是第二次再讀，第一次并沒有寫下太多的感受。
第一次讀書的感受是，惡意從來都是一個人的心理畸形引發的各種聯動，每個人都會受到環境，地域，性格，等好多方面的影響，但我們應該做的事應該有一個正確的看待問題的心態。而不是任由惡意滋長泛濫。
當兩年后的我再次讀《惡意》，除第一次籠統的概述，我看到的更多更多，而是體會到更多。
一個人對另一個人的惡意到底能達到何種程度，讓人不敢想象，再次讀完之后更多的事無奈，惡意產生的無奈，我就是恨你，就是這么簡單，我知道明明我們是最要好的朋友，但是我卻還是殺了你，你知道我曾經的過去的的猥瑣不堪，但是依然和我交朋友，我知道你很善良，我知道你一直在幫助我，在我們再次相遇后不斷的幫我去實現理想。但是，我就是恨你，恨你擁有的一切，恨你的才華，恨曾經不如自己的'你比自己優秀，恨為什么你運氣那么好，恨為什么自己不夠優秀，恨自己還沒有實現自己的夢想就得了癌癥，我把生活所有的恨都強加到你的身上，殺了你。甚至還殺死你之后敗壞你名聲。用殺你的事情來提升自己的品格。
每個人都有對別人惡意的，不過是沒有表現出來罷了，或許是沒有積累到一定程度，或許曾經有的惡意在之后的交往里消失，但是惡意從沒離開過我們的生活，它是無所不在。最終還是要看我們要以怎樣的心態去面對。
最后，我不知道一個人可以惡意居然可以驅使一個人作出如此荒唐的事情，但更多的是惡意的背后，我們誰有沒有那種惡意的瞬間，或許更讓人脊梁發涼的是，曾經的惡意真的有那么幾個瞬間差點就實現了呢。
《惡意》讀后感 篇12
朋友給我推薦了一本東野圭吾的《惡意》，她說我看完之后會懷疑人生。
看完這本書，的確是有這樣的感覺，但最能令我深切體會到這種無緣無故的惡意，是來自我的'一篇文里面的評論。
這篇文的最后我用了反諷的方式來寫，可能是我的表達不夠好，導致大家體會不出反諷的意味，遭到很多人的噴罵，但是呢，以下這位是最狠的。
在這位“兄臺”不知道小編是男是女的情況下，臆想著對女性釋放出很大的惡意，甚至口無遮攔地說出一些惡毒的話語。
我不知道他經歷過什么，但我覺得他釋放出的這種惡意，能與《惡意》里面的野野口，不相伯仲。
《惡意》讀后感 篇13
說回這本小說，《惡意》被稱為東野圭吾的巔峰之作，他把人性的復雜刻畫得淋漓盡致。深入靈魂的惡意，如同看不見底的萬丈深淵，寒冷得讓人毛骨悚然。
故事的開頭是由野野口的筆記來揭開序幕，里面記載著野野口近幾日的“所見所聞”，從他好友日高被殺為開始，一場精心策劃了一年的局終于被推動了。
日高在書中是一名暢銷小說家，而野野口則是寫兒童小說的。他們是多年的好友，至少日高是這樣認為的，可野野口不是，他十分怨恨日高，毫無理由地怨恨，也可以說是所有理由都怨恨。
包括他的優秀，自己的.懦弱，將所有所有的恨都傾注在日高身上。
我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途。
我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。
我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。
那么，在我死之前，殺了你。
讓你帶著世人的罵名下地獄。
在你死了以后，我再繼續恨你。
毫無邏輯，毫無道理，尤其是在知道自己得了癌癥以后，更是孤注一擲“賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低他的人格”。
野野口精心策劃的局就是為了把日高變成一個偽善的人，把自己包裝成日高的影子寫手，假裝自己與日高前妻有情，殺他只是為了給她報仇，似乎所有的一切，都只是日高自己咎由自取得來的結果罷了。
東野圭吾的書不讀到最后，你永遠不會知道事情的真相到底是什么，每個小結不停地反轉，偏偏又反轉得那么合情合理。
《惡意》讀后感 篇14
野野口對日高的恨意是從童年時期開始萌發的，剛開始他和日高在學校都是受欺負的人，而日高和他不同，日高是個很犟的人，即使被欺負得很慘，他也不會低頭。
但野野口被欺負過后，他就害怕，很怕再次被欺負，于是他轉換了角色，加入欺負人的那個行列。
雖說這樣，然而欺負其他人對他來說也是另一種被欺負，內心也充斥著不忿，因為他在不愿意的情況下去做不想做的事，最后還幫助“老大”騰尾壓著那個想逃跑的女生，讓他進行施暴，被迫成為共犯。
由于他的膽怯，造就自己過著這種受盡屈辱的日子，他恨日高雙手沒有沾上這些骯臟的事，他恨他的潔白無瑕；同時他也恨自己，為什么不能像日高那么犟。但最終最恨還是日高為什么要這么犟，因為有他的對比，自己就會顯得特別懦弱。
失敗者的屈辱感一直在他的心中發酵，而日高一直對他的好，讓他產生了自卑的想法，但在自卑之中，他也憤怒，他憤怒日高為什么能對他這么好，為什么不介意他從前的事？
種種的負面情緒，一直在他的腦海中游走碰撞，而自己長大后的成就與日高差的不是一星半點，日高做了自己想做的小說家，自己只能在他的幫助下寫寫兒童小說，這種對比差更將他深藏在內心深處的自卑撕開一條裂縫。
癌癥的發現，終于是將那條裂縫撕開到最大，他壓制不住那些通過妒忌、不甘、羨慕等情緒制造出來的`恨，而騰尾美彌子的出現，更是刺激他要動手的決心。
不想讓過去的不堪被公之于眾，想給耀眼的他撒上污跡，這種種的想法都是因為野野口的想要完美心態在作怪，他想要有完美耀眼的自己，卻一直不能實現，不但如此，還離這個目標越走越遠。
而最終他把一切的錯都歸咎于日高身上，因為自己不能做到，因為自己不能實現，他能把一切自己想要的都擁有，這就造成他恨他的理由。
世界上有兩樣東西讓人不能直視，一是太陽，二是人心。
像野野口這樣人，社會上有不少，他們扭曲的心態認為，自己的所有不幸都是因為別人的幸福造就成的。
而他們又沒有曹操的自負，不敢說出“寧可我負天下人，不可天下人負我”這樣的話來。
只能在這陰詭的地獄里被魔鬼蠶食自己，然后吞噬他人。
《惡意》讀后感 篇15
拔刀相助，前方未必是正道通途，也可能是自掘墳墓。
后退一步，背后未必是天海空闊，也可能是深淵萬丈。
在東野圭吾的這本小說里，不停地變換講述人的視角，在迷霧重重，真真假假的故事中，一具灰暗悲憤的靈魂慢慢有了清晰的勾勒，又在幾度起承轉合間，忽而褪去惹人同情的偽裝，透露出黑暗沉悶、令人窒息的惡意，如鬼如魔。
但尋常惡鬼不過吃肉喝血，吸魂奪魄，動機單純，吞噬肉身只求酒足飯飽而已。而這個“惡鬼”，卻是要遮天蔽日，顛倒乾坤，以雪中炭火炙烤至交真心，以久旱甘霖覆沒竹馬真情，他將愛結繩，一寸寸勒死這世間殘存的善意，所謂殺人誅心，不過如此。
看到這你是否好奇這書究竟有怎樣的惡意，配得上這么這么夸張的描述，如果我說是因為一起謀殺呢？你或許不屑一顧，古往今來，多少明槍暗箭，爾虞我詐，謀殺很少見嗎？可如果我再說，謀殺只是開始呢？終結鮮活的生命不是兇手的目的只是手段，他用拙劣的.殺人技巧只為誘人揭開一副逼真的畫卷，在這畫卷里，他將自己塑造成一個受盡脅迫的“影子”，身上每一寸都被勒索殆盡，成全了另一個人的譽滿天下。
多美的畫啊，處處閃耀著人性的光輝，只用他龍飛鳳舞的幾筆墨就將一個人的心血全部抹去，裝點成自己的新裝，穿著招搖過市。可即便到這，都還沒有結束，奪人身前榮光，欺世盜名之徒古今中外也不勝枚舉，不過為財為名，總是有利可圖。可是，沒有！不為錢財，不為名聲，只為恨。你絞盡腦汁，想著到底是怎樣的深仇大恨，值得他如此的處心積慮？可是，也沒有！不僅沒有，他費盡心機的對象竟還是他生命的陽光，雪中的炭火，久旱后的甘霖，就不免讓人后背發涼。
如果非要道一個原因出來，我想也許是陰溝里的老鼠見不得陽光下的花朵吧，我既臭不可當便容不得你作空谷幽蘭，我石碎無礙，讓你用玉作陪，你可心甘？
這世間最不能直視的，一是太陽，二是人心。他化身為陽，卻照不進他的心，反而招來無端的嫉恨與更深的惡意。
我開始不懂，后面想來，原來不是所有的善意都能暖化人心，有些人身處陰溝卻未必需要暖陽，啼饑號寒卻未必盼著春暖花開，因為身處地獄的人不會想你拉他出來，而是，你下去陪他。
不過這只是地獄的事，生活在人間的你未必需要知道，生活還是向陽，只是哪天惡鬼再出來的時候，需要你明白，惡鬼有惡鬼該呆的地方，種族的界限不是善意就能打通的，不要妄想以人間煙火拯救地獄孤魂，有些救贖是無謂的。
《惡意》讀后感 篇16
看到前半部分真以為如野野口修所說的，他是因為和日高彥邦的妻子有染被發現，被脅迫成為了他的影子寫手，使其成名，所以為了報復才殺了日高彥邦。野野口修通過一步步的引導，讓警察落入自己設計已久的陷阱。還好最后警官加賀恭一郎還是還原了真相，日高彥邦其實是野野口修的恩人，一直幫助他。野野口修的殺人動機竟然是“總之我就是看他不爽”，就是這樣的`恨意，讓他殺死了自己的恩人，并且讓他在死后身敗名裂。
反轉，反轉，再反轉。第一部分認為野野口修是無辜的；第二部分發現雖然是野野口修殺的，但是還是同情他的；第三部分了解真相后，充滿了震驚，費盡心思的設計，殺人動機竟然只是自己的惡意。
人性是復雜的，也確實有些時候討厭一個人說不上理由，可能就是“看他不爽”。在東野圭吾的筆下寫出來的惡意也是這樣沒有理由，卻讓人毛骨悚然。
無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵，如此這般，才構成了《惡意》。作者：大貓菲菲
《惡意》讀后感 篇17
花了一天時間，把東野圭吾的《惡意》看完了，只能算是短片幅作品，不然一天時間是不夠用的。這是我看的東野圭吾的第三部小說，都是懸疑，與《解憂雜貨鋪》不同，看完后是深深的可怕，人心的可怕。
不得不佩服東野圭吾的推理，整個小說通俗易懂，平易近人，讀起來不費勁，但是卻層層遞進，吸引著人讀下去，到最后謎題揭開的時候，你會驚呼，原來所有的看似合理的說法，都是有預謀的……
你不曾想到，原來主人公自己所謂的弱者形象，都是自己編造出來的.，你也不曾想到，原來對被害者的傷害，是蓄謀已久的，你更不曾想到，原來這種深深的惡意，確是說不上來的理由，或許就是校園暴力事件中暴力者所說的：就是看你不爽！
所以才有了恨意，深深的恨意，這恨意煎熬著內心，讓ta不得不發泄出來，而這一發泄所付出的代價太大太大，甚至不惜毀掉自己的一生……生活中，我們身邊不乏這樣的人，看誰都不爽，把別人都當作惡意之人，說話辦事都帶刺，以前看或許也會覺得不爽，但是現在覺得，這是可悲之人，內心深處的自卑感，讓ta見不得光，而折磨最深的也是ta自己。
《白夜行》中讓人印象深刻的是：世間有兩件事不能直視，一是太陽，而是人心。但是我還是寧愿心善些，時刻充滿惡意，心也忒累了些，坦蕩點，才能肆意江湖。
《惡意》讀后感 篇18
一個偶然的機會讀到了《惡意》這本推理小說，被一個一個反轉的劇情迷的神魂顛倒，內心起伏不斷，光看封面就會不由自主的上去翻看。
日高邦彥的突然去世，拉開了這本書的帷幕，身為一個暢銷書作家，生死之大事自然會受到很多人的關注，出版方，媒體，書迷等。目的各不相同。其中好友野野口修的登門拜訪，被前來辦案的加賀警官多次懷疑，最后確認為野野口修是真正的兇手。
其實案件本可以快速的辦結，但是野野口修遲遲未說出殺人的目的，所以引發了一系列的.調查和推理，直至加賀警官了結此案。
看了野野口修的自白書之后，我還是挺憐憫野野口修的，覺得他是被冤枉的。但是當我看到最后加賀警官的質疑之后，我被徹底震驚了，震驚的原因是終于知道野野口修為什么要殺掉日高邦顏。惡意，是因為滿滿的惡意，與生俱來的惡意。
惡意，一個人究竟為什么會憎恨一個一直幫助自己的人呢，中國有句古話“受人滴水之恩當涌泉相報”，但是文中的野野口修卻是“恩將仇報”，而且還是蓄謀已久。在我看來，看清晰一個人要從四點入手（年齡，學歷，經歷和故事）。經歷和故事尤其重要，可以樹立一個人的三觀。
三歲看小，七歲看大。野野口修從小就沒有把日高邦顏看成是好朋友。原因就是野野口修的母親對孩子的教育就是錯誤的，一直以輕蔑的口氣在描述著他的小伙伴日高邦顏。說這不好那不好。導致野野口修從小就樹立了嫉妒他人，憎恨友人的錯誤價值觀。人生的幾十年都沒有扭轉過來。所以他后來有了萬丈深淵的惡意，有了報仇雪恨的歪行為，歪主意。
究竟怎么避免這種行為的發生呢，我覺得是家庭教育尤為重要。如果野野口修的母親是一個樂觀向上，知恩圖報的母親。在教育孩子的時候總是有種感恩，互助，自信的心態在里面，孩子不會成長為一顆歪脖子樹。
這也說明九年義務教育的重要性，尤其要杜絕制止打擊校園暴力事件，暴力事件對于欺負一方和被欺負一方都是有百害而無一利。欺負一方會形成暴力解決事情的價值觀。被欺負一方，如果總是得不到公平對待，物極必反，就會心理陰暗會有打擊報復的心態，長大之后甚至會危害社會。不能用正當的方法維護自己的權益。
《惡意》在我看來，應該反思青少年的家庭教育和校園教育，其實不管我們生活在哪一個階段，都應該心態向陽，積極對待身邊的人和事，滿懷感恩，滿懷希望，努力過好這短暫的一生。作者：螞蟻心林
《惡意》讀后感 篇19
恨一個人，究竟能夠到達什么地步呢?殺了他，奪去他的生命，在我這樣一個人看來，這種剝奪生命權的行為無疑將是最大的抒發恨意的方式。但是讀過《惡意》才發現，殺掉一個人并不是終極的方式，還存在另外一種方式，那就是親手殺了他，并毀掉他生前所建立的成就、聲譽、社會關系等等，這樣的方式真是聞所未聞，令人愕然!
然而更令人匪夷所思的是，這股恨意的來由。原文是這樣描述的：“這股惡意到底從何而起呢?我非常仔細地調查你們二人的過去，然而發現沒有任何理由足以讓你怨恨日高，他是個非常好的少年，又是你的恩人，你和藤尾正哉曾經聯手欺負他，他卻反過來救了你。但我知道，這樣的恩德反而招致了怨恨，因為在他面前，你不可能沒有自卑感。”
是啊，世人稱贊以德報怨，鄙夷以怨報德。你對別人的好有時并不能換得對方的良知，甚至有可能會引起對方的仇恨，多么畸形的心態!
文章中講到野野口修小時候上學的經歷，這喚起了我一些童年記憶。校園暴力在任何時代都是存在的，我記得是在我上三年級的時候，在班級里形成了一種拉幫結派的風氣，無論是好學生還是壞學生無一幸免，均被牽涉其中，必須要站隊，三五成群的劃分勢力，要稱兄道弟，否則就會被欺負。這些派系欺負同學，索要財物，騷擾女同學，打架斗毆，搞惡作劇，校園霸凌。在這其中，自然是有像藤尾那樣的頭目，也當然有像野野口修這樣一開始被欺負后轉而加入幫派欺負別人的“狗腿子”，當然也少不了像日高經常挨欺負卻從不服輸的“硬骨頭”，所以硬骨頭往往也逃不掉一直被針對的命運。班級里大家只是看著這一切，誰也不敢主動去告狀，生怕變成了下一個被針對的對象。我不記得的是老師是否得知班里校園暴力的存在，是否曾嘗試制止這種局面的延續，我清楚的一點是老師似乎并未起到什么作用。此一段回憶，自我四年級轉學即告結束。
校園暴力會給一個人造成多么久遠的影響，從野野口修自卑、內斂、記恨、殘忍、謹慎的性格不難看出，童年的經歷塑造了他的性格，也讓他變成了最可憐也是最可恨的人。
再回到《惡意》這本書，東野圭吾的風格一向是反轉再反轉，我覺得《惡意》較之《白夜行》更甚。小說是由每個人的獨白手記組成的，并不像簡單的`記敘風格，能夠讓你很快的將前后連接起來，從而讓你更加專注的分析，進入到線索中，而這正很巧妙的將讀者引入陷阱。“殺人不是目的，而是手段;死亡不是結束，而是開始。”從我一開始相信野野口修的不在場證據，到無法接受加賀莫名奇妙的懷疑野野口，再到我堅信野野口雖然是兇手，但是他是受盡了日高的壓迫一時沖動殺人，可以說我一直再未野野口辯護。沒錯，相反的是我對日高從一開始“殺貓”到“影子作家”成見越來越深，一步一步我是被野野口修牽著走的。直到文章最后，加賀走到我面前，告訴我這一切都是野野口修精心設計的假象，我才恍然大悟。嗚呼哀哉，我真乃凡夫俗子，拜服!野野口修正是計劃好了被逮捕，從而將假象公諸于世。
最后，我想起了紅樓夢中的一句話“假作真時真亦假，真作假時假亦真”。
《惡意》讀后感 篇20
東野圭吾的小說，尤其是推理小說，風格是我很喜歡的那種。
精煉、簡潔，情節十分引人入勝，經常抱著他的書一天都放不下來。
我在網上也看到一句書評：”《白夜行》為愛粉身碎骨，《惡意》為恨萬劫不復。
《白夜行》是東野圭吾的成名巔峰作品，被譽為東野圭吾小說中的無冕之王。但是比起推理的情節，白夜行更注重的是人性與人心得描寫，寫出了唐澤雪惠和桐原亮司的復雜的“共生”的關系，反而對這一切的根源——兇殺案本身的推理過程并無太大關系。
比起《白夜行》，《惡意》是名副其實的推理小說，但是與一般推理小說不同的是，它一開始就交代了兇手是誰，進行推理的不是兇手身份，而是作案的動機與過程。
或許是開頭日高殺死了那只貓的緣故，確實，給人以日高是個壞人的形象，通過細節描寫，更堅定了野野口的無辜和日高的狡詐。不得不說，殺貓的情節確實布置的極為到位。一個簡單的謊言，成了本作的點睛之筆，讓后面所有的抹黑都順理成章。在我們讀到事情真相后，不禁心中感嘆東野圭吾對人性的解讀和他那強有力的.邏輯。
《解憂雜貨店》是東野圭吾所出的暖心作品，從某種程度上，如構架，時間軸，情節都比《惡意》要更加吸引人，時間軸看似錯亂的把各個故事聯系在一起，精彩至極。我認為東野圭吾最好的作品就是《解憂雜貨店》，甚至比《白夜行》還要好得多。但是，畢竟《解憂雜貨店》是本帶有一點奇幻色彩的作品，所以與《惡意》這種推理小說相比無法有一個客觀的評價。
在這里提到《解憂雜貨店》的原因是因為《解憂雜貨店》是東野圭吾為數不多的沒有陰暗色彩的小說，這在東野圭吾的作品中真的是少之又少。而《惡意》，是本從頭至尾都在寫人性陰暗面的小說。與《解憂雜貨店》是兩個極端。
《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震撼，這本書不是第一人稱來敘述，而是用了不同的、多個人物視角來敘述整件事情的前應后果，甚至包括了一些內心獨白。不同的敘事方式也讓本文更加精彩。
最大的惡意不是來自語言的不堪、行為的粗暴，而是深埋于心后突然爆發的致命一擊。即刻釋放的情緒不可怕，可怕的是隱忍不發、默默承受的心結。這遠比任何語言、行動上的交錯來得更猛烈、致命。
野野口在看到日高成為作家十分成功后一股嫉妒油然而生，但我認為這不是他行兇的真正原因。
野野口小時候經歷校園暴力，膽小、自卑，日高與他一起受欺負。那時日高和野野口是一起對抗校霸的好伙伴，但自從野野口被迫參與施暴，內心便墮落了下去。長大后看著成名的日高再回來幫助自己，就好像覺得自己的道德與人格兩方面都遭到了日高的貶低。而小時候野野口媽媽對日高的不屑于看不起，一定是野野口后來產生這種想法的原因。家庭，對年幼的野野口日后行兇的影響一定是極為巨大的。
一個人一輩子估計會有一兩個憎恨的人，這是正常的，畢竟人有愛恨情仇，不可能完全拋棄這些情感。讓人深思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎恨，誰沒有過呢。
《惡意》讀后感 篇21
韓寒在一本書中這樣寫：“我們不得不承認，這個世界有時候最有用的不是甜美的上進，不是你喜歡他時為了他努力變得更好，而是你情深義重的人，對你藏不住的惡意。”
今天我要跟大家講一本書，名字叫《惡意》，作者是日本著名推理小說家東野圭吾。故事很簡單，死者是一位暢銷書作家，而兇手是死者昔日的同窗好友。作為一部懸疑小說，這部作品沒有錯綜復雜的人物情節，沒有精心布置的犯罪現場，也沒有出神入化的犯罪過程。而真正引人注目的是讓人出乎意料的殺人動機。跟隨刑警的腳步，在一次次的審問之下，兇手承認，他的殺人動機就是：總之我就是看他不爽。但是隨著真相被揭開，人性中那層最深沉的惡意呈現在讀者面前。
書中有這樣一段話可以說將這種惡意表達的淋漓盡致：“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我不堪的過去還幫我保密，明明你一直幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。那么，在我死之前，殺了你，讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了之后，我再繼續恨你。”而正源于這種恨意，讓兇手殺死了好友，并在其死后盡一切可能的讓他身敗名裂。作者通過對復雜人物抽絲剝繭的深刻描畫，令人眼花繚亂，啞口無言。而也正因如此，《惡意》被媒體和讀者列為東野圭吾的巔峰之作，與《白夜行》同享光輝與榮耀。這兩部作品恰似兩生花——《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;而《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復。
閱讀這本小說，越往后看，少的是幾分接近真相時的恍然大悟，多的則是對人性陰暗面的了解。有的人心是大海，無論遇到什么事情都能裝得下，波瀾不驚。有的人心是針眼，見不得別人一點點好。其實，生活中的我們，可能更甚于此。毫無來由地討厭一個人，也許僅僅是因為一句話，一個動作，甚至一個表情。上天從來沒有賦予我們判斷一個人的權利，讀書筆記也沒有給予我們任何優于其他人的.特質。雖然我們總是在標榜著平等和平和，可是，看看現實中的我們吧，我們冷漠的眼神，我們皺起的眉頭，這一切也許都是內心微小的惡意。不要讓嫉妒充斥你的生活，請專注于自己的事情，也不要試圖去挽留一個已經墜入深淵的人，否則你會被他一并拖入。
書中在結尾部分這樣寫：“我敢說不論如何丑惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。”愿存在偏見的人們和被人歧視的人們都能夠以此句來自省，從惡意中全身而退，獲得應有的智慧。
《惡意》讀后感 篇22
我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。
坦白說，我這個人并不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭秘的犯罪手法誠然精彩，兇手揭露的瞬間也可謂令人驚嘆。不過怎么說呢，我想要在小說里尋求的，似乎并不是這一類東西。
《惡意》是東野圭吾較早期的作品，那個時候，他還在本格派中摸索試探，尚未完全找到后來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物為主，詭計為輔的寫作風格已經初具雛形。這部小說中，兇手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案，剩下的篇幅均在探究兇手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經驗中，還是第一次見到這樣的小說寫法。
東野圭吾的文筆流暢平實，但節奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起，便忍不住想要讀到最后的書。
但是，節奏把控的優秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的，是他對人物心理的把控，以及對內心感情的喚起。
事實上，我并不認為他的作品像一些評論家口中所說的，反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多為性格極端之人，其中不乏令人膽戰心驚的惡意，這無論如何都不能稱為“普遍的人性”。更確切的說法，我認為是他成功地寫出了以“人”為中心的`小說，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一個人是為何走上犯罪這條道路的？這個人為何非要走上犯罪的道路不可？如果這個人沒有經歷過那些絕望，那么他將會走上什么樣的人生之路——我在東野的小說中，期待和尋求的是這樣的東西。
更具體來說的話，是一種被慰藉的感受。
在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過，在讀過《白夜行》后，可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作為一個童年過得并不那么愉快的人，在看到女孩扭曲的內心被一層一層剝開的時候，確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。
當然，推理小說并非非要喚起人內心的情感，任何小說也不具備這樣的職責。不過，作為尋常之人，我還是盼望著有什么小說能夠將隱匿在我內心的那些不安拖出來，以邏輯去分析，同時以感情去撫慰。
在《惡意》之后，我又相當貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優秀的作品，也有一些不盡如人意。近年出版的轉型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病，我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心，令我從一種平和的麻木之中醒悟了。
《惡意》讀后感 篇23
今年看的第一本書：《惡意》。
最有意思的地方是情節的反轉。
在前五章野野口修和加賀刑警的自述里，日高邦彥是個心狠手辣的人，修則善良懦弱。修是日高的影子作家，日高的暢銷書都是修寫出來的，修和日高因車禍而死的前妻有外遇，并且懷疑她的死不簡單。修罹癌，時日無多，在日高去加拿大的前夕，新仇舊恨一并算上，臨時起意，殺了日高。隨著調查的推進，國中時的修和日高還牽扯在校園暴力里。
根據前五章的內容，很容易想到修是校園暴力的受害者，日高是校園暴力的加害者。
到了第六章，反轉來了。原來都被修騙了，修創造了他和日高的形象，編造了和日高前妻的故事，修也不是日高的影子作家。反而在校園暴力中，修是幫兇，日高是善良正直不屈服的人，而且在自己成為暢銷書作家后，還無私幫助修。
《惡意》講的就是這么一個故事，情節是反轉的，但人物的性格卻是至始至終統一的，善與惡分明。而書里面還有一起校園暴力案件，是被害者忍無可忍捅了加害者。這個案件里，善與惡的邊界就模糊了，人物形象更飽滿，更復雜。東野圭吾的另一部作品《白夜行》里面的女主就是從一個受害者變成加害者，男主出于保護女主的意圖犯下了很多罪行，那本書真絕望。
我還是更喜歡復雜的人物形象，這樣的人物更飽滿。在現實生活里，善與惡并不是黑白分明，還有很多灰色地帶，讓人難以評判。人的性格也不是百分百的善，好人壞人這種概念太絕對化了。
當然，這本書的主題并不是討論善與惡的邊界，而是說善良的人不知道什么時候就會引狼入室，成為被宰的羔羊。正如里面經常被引用的一段話：
“有些人的恨是沒有原因的，他們平庸、沒有天分、碌碌無為，于是你的優秀、你的'天賦、你的善良和幸福都是原罪。有種惡意不需要理由，而且可以深刻到賠上自己以至對方于死地。”
其實我覺得修是有天分的，他精心策劃的一切都能出書了。只是他的聰明沒用對地方，長歪了，人被嫉妒蒙蔽了雙眼，腦中一熱，什么都不顧了。修這樣的性格和他的家庭背景和個人經歷脫不開關系，在家，他的父母總在抱怨一切。在學校，校園暴力大行其道，這些都助長了他內心的惡。
同是校園暴力，修從中吸取的是惡的毒汁，日高是在泥潭里仍保持善良本性的人，這樣善良的人最后被他幫助過的修殺害了，令人唏噓。
我想起前段時間的殺醫案，性情溫和的醫生被咄咄逼人的患者家屬殺害，令人唏噓。
在如今復雜的社會，在復雜的人性面前，我們仍呼喚善良，但如果社會不能保護好善良的人的話，請自己保護好自己，看清他人，愿我們的善良都有鋒芒。
《惡意》讀后感 篇24
之前，我閱讀了東野圭吾的一本書《惡意》，雖然是第二次閱讀，但我依然覺得百看不厭。
故事主要說的是一名作家日高邦彥被害，他的妻子與好友野野口修發現并報警。加賀恭一郎參加此次案件的調查，再經過分析后，發現這是野野口修做的，野野口修的動機是因為日高邦彥一直把野野口修當作影子作家來用他的作品以助自己成名，還將野野口修心愛的女子殺害，于是做出這樣的慘案。因為犯案動機合理合據，而野野口修也得了癌癥，所以大家也將這可憐人的案子結了。
一般的推理小說到這就結束了，但當我看到這時，書本還有很多頁，于是我懷著好奇心繼續看了下去，卻越看越心寒。
加賀恭一郎在后續情節中思考出幾分不對勁，于是他繼續調查了下去。卻在這樣的調查中挖掘出一個黑暗而又足夠真實的事實：野野口修用了一塊塊布遮掩住其他人的眼睛，這些布叫假象。
為什么我會這么說，因為故事真相是日高邦彥才是無辜的受害者，而真正的惡狼是野野口修。他制造出假證據，即使在僅存的歲月中也要抹黑他昔日的好友日高邦彥。而他的犯罪動機只是因為在年少時日高邦彥對他伸出的援手使他產生的自卑，以及在未來日高邦彥對他提供幫助時所產生的嫉妒。
“也沒有什么特別的原因，就是看他不爽！”這句臺詞使我對這本書所描寫的人性更加記憶深刻。我也曾在網上看到過一段話，它是這么說的：“《白夜行》中的男孩子為了喜歡的姑娘不惜完全毀滅自己，而《惡意》中的`野野口修只是為了自己的一種莫名其妙的惡意，殺害了一直幫助自己的朋友，但這還不是最可怕，最可怕的是野野口修窮盡最后的歲月也要玷污日高的整個人生，甚至殺害他，都只不過是一個開始的步驟。”
是呀，人性就是這么可怕。只不過是藏在心中的惡意，卻是一場慘案的開始，這種就算我得絕癥了，也要拉人下水的想法不得不讓我感到心悸。而最后加賀恭一郎在身患重癥的野野口修做手術前，也給這個案子打下了終結的記號：
“最后，我衷心祝你手術成功。不管怎樣，我都希望你能活下來。”
“因為法庭正等著你。”
《惡意》讀后感 篇25
在看到十分之一時不幸被劇透得知兇手，卻發現這樣可以更容易看出埋下的伏筆，也算是一種奇特的閱讀方式。然而看到五分之一時就確定了兇手，令我有些驚訝，接下來要調查的竟是作案動機。多數推理小說所要尋找的都是兇手，而這一本卻是尋找作案動機。
《惡意》從頭到尾都在欺騙讀者，不看到最后一刻絕對不能明白真相。而真相卻令人唏噓，僅僅是因為心中毫無理由的惡意，卻能讓人花上一生的時間去憎恨，去設計謀殺。看到結尾，讓人感到不寒而栗，也算真正理解了作品的標題。不論是威脅他人而抄襲，還是校園暴力，抑或誹謗，都體現了人的`惡。人人都有惡，只是分大小而已。野野口對日高一開始的蔑視厭煩，漸漸演變為嫉妒憎惡，從而釀成大禍。小惡若不加以克制，很容易成為大惡。
書中曾提到一個對別人實施校園暴力的人的口述，他說沒有什么怨恨，就是看不爽，但是問他為什么看不爽，卻說不出個所以然。看到這里，讓人心情復雜。因為這莫須有的原因，就要對別人下狠手，這樣毫無理由的惡太可怕。
《惡意》與《白夜行》被評為雙生花，足以顯示《惡意》的優秀，這本書帶給我太大的震撼。
《惡意》讀后感 篇26
書的開篇是本作主角野野口修的手記，以他到自己兄弟，聞名的暢銷書作家日高邦彥家中去訪問，邦彥通知他，他由于厭煩鄰居家的貓而將其毒死為最初，到野野口修發現日高邦彥死在家中為前篇結束。整本故事讀完，兩種感受環繞著自己，一種是野野口修所體現的嫉妒的毒所延伸的恐怖，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。
或許是最初日高殺死了那只貓的原因，的確，給人以日高是個壞人的形象，通過細節描繪，更堅決了野野口的無辜和日高的狡猾。不得不說，殺貓的情節的確安置的極為到位。一個簡略的謊話，成了本作的點睛之筆，讓后面一切的抹黑都水到渠成。在我們讀到工作本相后，不由心中感嘆東野圭吾對人道的解讀和他那強有力的.邏輯。《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震懾，這本書不是第一人稱來敘說，而是用了不一樣的、多個人物視角來敘說整件工作的前應結果，乃至包括了一些內心獨白。不一樣的敘事方法也讓這篇文章愈加精彩。
一個人一輩子估量會有一兩個憎惡的人，這是正常的，究竟人有愛恨情仇，不可能徹底拋棄這些感愛。讓人沉思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎惡，誰沒有過呢。
《惡意》讀后感 篇27
處心積慮的謀害，到最后只是因為那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背后一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視為眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什么，為何一個跟我八桿子打不著的人竟然能把我的所謂丑聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但后來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認為自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐貍，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋著勁兒把葡萄架子給砸了。
最近看了不少人類史相關的書籍，深感人類的'渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，為何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那么多難題，活著有時比死了還不易。為何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？
本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：
幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。
《惡意》讀后感 篇28
《惡意》出彩的即是讓人毛骨悚然的人道丑惡部分自身。“惡意”，在這本小說里被描繪成沒有什么理由的，或許理由微乎其微的，對某個目標懷有的激烈的負面心情。這種心情的初始是纖細的，結束的時分卻極為洶涌。
不能將推理小說的結局提早通知，這是一個規則，所以我不能夠通知我們這來龍去脈究竟怎么回事。又因為這個故事自身的特殊性，以至于如果我說了一點，就必須說另外的一點，然后一點一點的，就成了一條線，而這一條線就是本相。整本故事讀完，兩種感受環繞著自個，一種是野野口修所體現的妒忌的毒所蔓延的.恐懼，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。人心往往面度妒忌的時分會失掉方向，野野口策劃了這一同將生命和聲譽一同終結掉的殺人案讓人毛骨悚然，不得不發人深思。
不過我覺得，我此刻的動機，已經不僅僅是通知我們有一本叫《惡意》的推理小說，東野圭吾寫的，很美觀，這么一件工作。而是通知我們說，如果想對人道，或許精確的說，人道的昏暗面有愈加深刻的了解的話，恐怕這本小說會是一個極好的路徑。
《惡意》讀后感 篇29
從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了），它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千回百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。
以前看東野圭吾的.作品只是單純當作推理小說看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題： 校園暴力。文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的命運： 加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫于暴力威脅成了施暴者的同伙對日高實施暴力行為卻被日高拯救并且以一片善意對待于是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨著日高的成功也更加濃烈終于導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的共犯。這是多么可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。
《惡意》讀后感 篇30
世界上最可怕的不是怒形于色，最可怕的是笑面虎。
世界上最可怕的惡意不是明說的毒計，而是隱藏在身邊的“善意”。
作為童年的恩人，寫作的領路人日高邦彥，野野口修是怎樣的呢？童年時救他于危難之中他卻因心生自卑而產生恨意，直至最后這一場騙過所有人的'殺人事件，其真正的原因也只是想詆毀日高的人格……細思極恐。設身處地地思考一下，如果我是野野口修，在學生時代怕被人欺負而淪落到欺負別人，日高卻始終不向惡勢力低頭，堅持做自己，而我卻在藤尾的淫賊之下做了強暴女學生的唯一的幫兇，多么令人可笑！而日高卻“拯救”了這樣的我。
這本書在情節上設置的懸念，每每讀到接近真想之處，恨不得馬上知道事情到底是如何，本以為這就是所謂的真相，沒想到影子作家，不倫戀情夜晚襲擊等等都是為了掩飾殺死日高真正的目的——詆毀日高的人格，這是一個日高真心幫助的朋友啊，如果最親近的家人或朋友起了惡意，真的是防不勝防。
在最后提到了野野口修母親對鄰居和生存環境的態度，那么也就不難解釋野野口修的性格清冷，孤僻中帶有對一起的蔑視，所以，一個孩子的成長，家庭是第一教育場所，常聽老人說，看孩子知父母，看父母預孩子。
請不要因為某一件事就覺得自己身邊充滿惡意。
請相信：善意更多。
《惡意》讀后感 篇31
花了一天時間看完《惡意》，目前所看推理小說中的top。
一般的推理小說大都是為了尋找真正的兇手花費大量筆墨，而這本書僅在三分之一處就找到了兇手。全書圍繞找出真正的犯罪動機展開描述，寫法新穎。之前一直以為兇手的殺人動機是出于雙方的私怨糾紛，直到全書的最后才明白造成兇殺案的僅是因為野野口修深不見底的妒忌和恨意。人心是幽深的無底洞，這也是讀完《惡意》后令人感到后怕的主要原因。
“就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。”沒有瘋狂的撕扯和歇斯底里的絕望吶喊，反而是冰冷的講述和粗糙的惡意讓人不寒而栗。日高的善意，積攢成為野野口修嫉妒憤恨的無底深淵。
突破傳統的破案推理手法，東野圭吾把人性的罪惡刻畫的入木三分。其實也很好理解野野口修的心態——常年活在他人的`陰影之下，羨慕嫉妒別人的優秀和贊譽，自我的自尊心不斷受到外界的攻擊。無法得到別人的認可和重視，時間一長，滋生出腐爛的花。
我們渴望完美、贊揚，也在陰影里愈加憎恨別人取得的成就、掌聲。野野口修只是惡意的個例，生活中沒有誰不存在邪惡、扭曲，有些積年累月，有些只一瞬之間。
黑暗里的光不一定能照亮別人，甚至反會被黑暗吞噬。
《惡意》讀后感 篇32
《惡意》對人性的剖析達到了令人發指的地步。
野野口在書的三分之一處就被捕，對罪行也供認不諱，但小說才剛剛拉開帷幕。
東野用了將近三分之二的筆墨去講述事件的動機：為什么要殺人？小說討論的核心也是被層層包裹的動機。當一切所謂的動機都像秋葉一樣飄落時，這股扭曲到極致的惡意才在真相面前瓦解。一個簡單的案件升華到了探討人性丑陋的課題上。
野野口為自己殺害日高編造了冠冕堂皇的華麗動機，謎題到最后才被解開，讓人脊背發涼的不只是兇手的惡意，還有人性深處的惡與丑陋到底有多深不見底。
野野口對日高充滿了恨，恨他有機會實現理想，恨他優越的生活，恨他擁有光明的前途，連自己患癌這種事情都可以讓他更恨日高，甚至在日高死后還希望他帶著世人的罵名。
活在這種令人窒息的氣氛里，在每一個日子里反復加強那種恨意直到生命終結，想想就讓人感覺毛骨悚然，但是東野的描寫很平靜，不華麗，甚至語言上避免大的情緒起伏，留給讀者足夠的空間去想象這種無端的'恨意之下野野口到底什么形象，這也是《惡意》的高明之處，讓讀者在平靜的文字下感受埋藏著的暗潮洶涌。
帶著愛好好活著，或許這才是《惡意》想要表達的主題。
《惡意》絕對是東野的代表作之一，讀了這本書你會愛上他。
《惡意》讀后感 篇33
好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我并沒有留下只言片語，于是，對當時我的心理就無從追蹤了。
為什么我會想起這本書，并且向大家推薦呢？其實是因為我在后來寫《尋夢環游記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。
于是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的`。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的丑陋。
該怎么說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。
有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常云：“眼見為實，耳聽為虛。”
可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪里呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處于一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是艷羨也不是驕傲，而是嫉妒。
《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。
如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。
【《惡意》讀后感】相關文章：
惡意雜文隨筆07-02
惡意讀書筆記11-06
《惡意》讀書筆記12-29
非惡意逾期證明12-07
《惡意》讀書筆記07-04
惡意讀書筆記03-29
惡意讀后感09-20
《惡意》讀后感06-20
謊言并非惡意的騙局詩歌06-20
關于惡意的讀書筆記07-22