想飛讀后感

時間：2021-06-11 15:57:01 讀后感我要投稿

想飛讀后感三篇

　　想飛讀后感篇一

想飛讀后感三篇

　　《想飛的鋼琴少年》，這片維特不僅是天才，而且飽含智慧，繼承了老頭超然的睿智，遠離父母的市儈和功利。在他看跌股市拿老頭的37萬養老金去炒股的時候，我竟然得停下電影重新思考期權到底怎么操作掙錢，這么一個小孩，怎能不叫人欣賞和喜歡呢。

　　這個電影里雖然一直在表現一個天才兒童，但不經意流轉過的人物卻叫人印象更深，比如少年的伊莎貝爾，一個唱搖滾喝紅酒的辣妹；比如慈愛的鋼琴家老太婆，不愿見到美好的樂章是被迫演奏的；比如維特受傷出院轉學后的新同桌，那個教他擊掌握拳示好的敦實小男孩；比如至始至終寬厚仁愛的老頭兒。這個小家伙的命運飽受上帝的眷顧，他人生最大的障礙不外乎就是高中生的眼紅的絆腳了，其他順暢得令人嫉妒，就如同他與老頭相處的美好時光，旁人只見羨慕，鮮有身體力行。

　　伊莎貝爾打開了小維特一度靦腆閉塞的內心世界，讓小維特見識到了聰明所不能表現的活力，從此種下初戀的甘甜。老太婆讓維特意識到自己不能隨波逐流于世俗，慢慢的他對鋼琴的練習逐步能脫離于母親的干涉。敦實的小男孩，用自己張揚的大拇指為維特喝彩，讓維特找到同齡人的友誼和娛樂，這是他作為一個孤獨的跳級生許久來不曾體會的男孩間的感情。至于老頭，不僅為維特從小就埋下夢想，還為他指路，給他解壓，隨著老頭丟出去的那頂帽子劃過池塘，老頭用自己一生的睿智和夢想，陪伴小維特整個缺少同伴而又被厚望重壓的童年。特別喜歡維特和爺爺間的祖孫情。中國人有“疼孫不疼子”的傳統，莫非老外也同樣如此？看得出維特老豆對老頭不是很感冒，當然，那深情的擁抱還是承載著殷殷父子情的，但是這兩個家伙之間肯定沒多少交流。從老頭兒的風度和舉止看，年輕時候肯定風流倜儻，幽默無比，那套把情書寫上天的浪漫手法，顯然潛移默化給孫子。老頭毫無保留地愛著維特，甚至貢獻出自己的所有養老財產，細心聆聽呵護著一個天才脆弱的內心和感情，不時指導孫子因為天賦而飄蕩得太快的琴聲。老頭甚至不介意維特是個屠夫或者獸醫，唯一期望的，無非就是孫子能夠自由自在開開心心地成長。而維特也非常操蛋，竟然要處心積慮輸棋給爺爺，包括為爺爺的養老金殫精竭慮，嗯，也許這個詞用得不恰當，不是殫精竭慮，僅僅小試牛刀。

　　木工的世界總是充滿想象，在回力鏢砸碎玻璃的許多年后，在木雕的蝙蝠翅膀已成回憶的時候，祖孫倆其樂融融，終于有機會一塊模擬飛行了，我覺得這十多年中濃縮的景象，只有在很久很久之前的文字里才能見到了，比如說“黃發垂髫怡然自樂”，這片情懷讓人非常向往感動。

　　“這個世界跟不上他的聰穎，唯有裝傻才能逃離”。當維特在平凡中過日子的時候，我青睞著在上面這些人，特別是老頭。我想，天才只是一種姿態，自由才是需要獲得尊重的權利，不管孩子年齡大小，不要像維特的父母那樣把厚望功利化了。我希望以后對待自己的孩子，不管他（她）愚鈍還是聰明，我都能像這些人一樣，有趣，相伴，一起玩，又各管各的，尊重彼此身心和時間的支配。交響樂演奏結束，全場真誠熱烈的掌聲響起，只為那鋼琴伴奏，經久不衰，很久沒有聽到過這么熱忱不息的鼓掌了——不管是屏幕內外，所有人，非常熱情地表達了對天才的敬意。而在我心里，表達的是一種對人與人間彼此尊重的美好期待。

　　想飛讀后感篇二

　　輕輕的我走了，正如我輕輕的來；我輕輕的招手，作別西天的云彩。“悄悄的我走了，正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”。

　　再別康橋，再別志摩。熟悉的筆調還是難以讓人忘懷。

　　今年暑假，有幸拜讀了《徐志摩經典大全集》，對他的印象才從最初的浪漫詩人轉變為一個有思想、有個性，而又熱情高漲的、率真誠實的文學家。詩人雖然輕輕的走了，但是他留下的作品卻會永存于讀者心中。

　　徐志摩是一個才華橫溢的詩人。盡管他自己說：“在二十四歲以前，詩，不論新舊，與我是完全沒有相干。”但他一旦

　　拿起筆來，佳作便猶如山洪爆發一般涌現出來。作為新月派詩人的代表，徐志摩的詩作字句清新，比喻新奇，想象豐富，意境優美，神思飄逸，富于變化，同時具有浪漫主義和唯美主義色彩。他的詩就是一個五光十色的世界，而他那駁雜的思想也在這個世界中一一體現。他的詩歌寫愛情、寫生活、寫景色、寫人間疾苦。

　　這里引用徐志摩的詩：“但有人，比如我自己，就有愛落葉的癖好。他們初下來時顏色有很鮮艷的，但時候久了，顏色也變，除非你保存得好。所以我的話，那就是我的思想，也是與落葉一樣的無用，至多有時有幾痕生命的顏色就是了。”有著對自己思維方式的反思，人的思維不見得完美，有時只是一種多余。看似華麗，卻經不起推敲，看似深邃，卻不能傳給后世，也是一種無奈吧！對自己的無奈！

　　“人類最偉大的使命，是制造翅膀；最大的成功是飛！理想的極度，想象的止境，從人到神！詩是翅膀上出世的；哲理是在空中盤旋的。飛：超脫一切，籠蓋一切，掃蕩一切，吞吐一切。”他可以看出理想的重要，詩的偉大，哲學的美好，他也可以用它的筆驚醒人們，別總關注物質，心靈的美也很重要。詩歌，它可以給你帶來心靈的.享受，它是不可或缺。

　　現在，詩歌已經越來越少，看詩的的人也更少了。的確，詩不能給人們帶來財富，也許你認為它只是在浪費時間。但你，沒有明白詩的意義。那種對心靈，對靈魂正真的描寫，在詩人的面前，你能看到自己的心聲，也許你一直在隱藏它，

　　你不曾發現的你的那份情懷。徐志摩的散文的特點便是濃郁，人們總以為將紛繁的世界寫簡單是本事，殊不知將一件平平常常的事，一個平平常常的場景寫得繁采到極致也是一種本事。徐志摩便是那種能把別人無話可說之事說得天花亂墜，讓你目不暇接的散文家。

　　他的散文洋洋灑灑，花雨繽紛，但更難得的是這些奇艷瑰麗的文字全都出自他的內心，出自一個"真'字。正如梁實秋所說，徐志摩的散文無論寫什么，永遠都保持一個親熱的態度，沒有教訓和演講的氣味，而像是和知心朋友談話，毫不矜持地掏出內心的真話。

　　這本書中，最浪漫的散文《想飛》，讀后讓我感覺到他的散文真的就像在和他親切的談話、聊天一樣，而且他的散文充滿著豐富的想象，有勇敢探索光明的熱情。其中的《翡冷翠山居閑話》中的一段是這樣寫的：

　　“在這里出門散步去，上山或是下山，在二個晴好的五月的向晚，正像是去赴一個美的宴會，比如去一果子園，那邊每株樹上都是滿掛著詩情最秀逸的果實，假如你單是站著看還不滿意時，只要一伸手就可以采取，可以恣嘗鮮味，足夠你性靈的迷醉。陽光正好暖和決不過暖；風息是溫馴的，而且往往因為他是從繁花的山林里吹度過來他帶來一股幽遠的澹香，連著一息滋潤的水氣，摩挲你的顏面，輕繞著你的肩腰，就這單純的呼吸已是無窮愉快；空氣總是明凈的，近谷內不生煙，遠山上不起靄，那美秀風景全部正像畫面片似的展露在你的眼前，供你閑暇的鑒賞。??”

　　讀里面的每一段文字都是一種美的享受，他的表達總是這樣無拘無束.艷麗紛繁.這也正如周作人等所說：徐志摩的散文在二十世紀中國文學史上是獨樹一幟的，與他的新詩一起形成“雙峰并峙“的局面。其實，情感的真摯，態度的親和，題材的寬廣，表達的無拘無束.艷麗紛繁，像詩一樣“濃得化不開“，構成了徐志摩散文的顯著特色。無論是長篇，如《巴黎的鱗爪》和《秋》；還是短篇，如《丑西湖》，莫不如此。至于《我所知道的康橋》、《翡冷翠山居閑話》、《想飛》......等篇，則早已成為膾炙人口的中國現代散文的“經典“了??

　　也許你沒有志摩的多情善愁，但你也有著你的感受。別讓世俗蒙蔽你的眼睛，睜開眼，看看詩的世界。

　　想飛讀后感篇三

　　幾乎每一篇名著，都是一時代震撼智慧的學論，一個時代啟迪民智的典籍，是真正能打動心靈的作品。它們功在當時，利在千秋，影響了一代人，甚至幾代人。而《圍城》大概就是這樣的一篇作品，記錄了只屬于那個時代的真實與滄桑，記載著只屬于他們的世事沉浮，給讀者留下無盡的思考與啟迪。

　　初識《圍城》，是聽別人在介紹這本書。有了印象，便去找來這本書來看。我是抱著一種期待的心態去讀它的，讀完后只覺得好似完成了一件很重要的事，松了一口氣。從前，我站在“圍城”的城外，轉了一圈，如一個局外人，冷眼旁觀;而如今，終究還是逃不開它的枷鎖，被其觸動了心靈。《圍城》是錢鐘書諸多作品中唯一的長篇小說，它以諷刺性的筆調，通過對方鴻漸等一批留學生生存的艱難與愛情的不如意的描寫，揭示了他們從生存到靈魂的全面困窘，同時也諷刺了人與人之間的隔閡，冷漠和虛偽，鞭撻了知識分子庸俗、懶惰、虛榮等人性的弱點和人心的頹敗。小說的語言平實細膩，展現了知識分子在婚姻、家庭、事業等諸多方面的圍城心態， “無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深于一切語言，一切啼笑。”“圍城”就是這樣的吧！讀它的故事，讀它的語言，緩緩翻開書頁，細細品味，深深沉溺其中，本不想從中發現什么，卻從中看到了人生。

　　“圍城”是什么？一邊讀著錢老筆下的故事，一邊不停地問自己……

　　故事的主人公方鴻漸到歐洲留學時，既不研究《敦煌卷子》、《永樂大典》，也從不鉆研太平天國文獻，更不學蒙古文，西藏文或梵文。四年中他換過三所學校，更改過幾門專業。這些年來一事無成，游手好閑，生活作風懶散，結果連個學位都沒有拿到。但是，無論如何，方鴻漸是個典型的知識分子形象，這句話是毋庸置疑的，但也正是因為他是知識分子，而且是那種帶著玩世的態度有點良心的知識分子，才構成了他一生的第一圈“圍城“。

　　在留洋的這四年里，方鴻漸可以說是一事無成，最終沒有辦法，他只好買了個假博士文憑，謊稱自己獲得了克萊登大學哲學博士學位。方鴻漸到底是個知識分子，在買假文憑之前，他也問問良心，他為自己起了最好的借口：“父親是科舉中人，要看報條，丈人是商人，要看契據。”以他自己的口氣，就是“說了謊話，還要講良心。”“說謊就說謊嘛，講了良心這謊話就不倫不類了，既然講良心，就干脆別買學位了，既然都不講良心了，就干脆把學位發揚光大吧。”因為這博士學位，他回國后，受到了父親、兄弟姐妹的歡迎。甚至還有些小報記者也紛至沓來，因為在他縣里是赫赫有名的博士了。在這些美麗的光環背后，這假文憑無形地成了方鴻漸的第二圈“圍城”。

　　方鴻漸的第三圈“圍城”是他在處理感情問題時候的玩世態度，從唐曉芙到孫柔嘉，可以說這是失敗的。也許從第一圈“圍城”建立時，就已經決定了會有第二圈“圍城”，就決定了會有第三圈“圍城”。錢老先生筆下的方鴻漸等知識分子在

　　體會到世道的艱險后,并沒有好好地去接納它。他們嘗試去改變,去改變世道，而不是自己！就好像方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽,以此找回自己的公道一樣.熟不知道,人家早就設定了陷阱等他踩進去。在追求和實現自我價值過程中所經歷的艱難曲折和每次努力過后的失敗，迫使他們一步步向絕望的深淵走去，向一個個圍城里走去。

　　突然明白了，“圍城”就是人們對自由，人生，理想，愛情的種種困惑與迷茫，是現代人孤獨的心靈和一無去處的現實困境。《圍城》從“圍城”這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖——這一切構成的人生萬事。其實“圍城人生”，不過是進城、出城，沖進去、逃出來，周而復始，永無了局。無論怎樣努力地沖進，逃出，最終都是無奈的。因為人生總有諸多不得意之處，人生終究不可能按照自己原來的意愿行進。所謂的掙扎，所有的矛盾，亦不過是一場困獸之斗，只會有一個結局，逃不了，避不掉，掙不脫，糾結于此，只能演繹一出悲劇。而人生最大的悲哀不過是還未開始便已知道結局。

　　文中的主人公方鴻漸就是這樣的一種悲哀，一出悲劇。他太過矛盾：他既善良又迂執，痛恨奸惡之事卻又迂腐得不行；他既正直又軟弱，明辨是非卻不得不屈服于現實；他既不諳世事又玩世不恭，不會耍陰謀詭計卻時刻謹慎。他的性格反映了當時一部分知識分子的精神面貌；他的遭遇，也正是一部分較正直的知識分子的困厄和遭遇。他就是那個時代的部分知識分子的縮影，一個時代的悲劇。方鴻漸最大的性格特點就是來自

　　本性的怯弱。在他的世界里，只有隨遇而安。他心安理得地接受未來岳父的饋贈去享樂；他沒有能力去反抗父親、去爭取婚姻的自由；他只有在不得已回國前為了虛榮和交差而去買假學位來欺騙家人；他不會為心愛的人放棄一切去追逐縹緲的幸福。他的顧慮太多，面對現實的壓力，情場的失意，事業的危機，他選擇了方鴻漸式的方法——怯弱地躲避、逃離。他也曾經想擺脫一切束縛，過一種自由自在的生活。可在現實的大山面前，他依舊忍不住后退，內心極度的掙扎下，他無可避免地一步步走進家庭、婚姻和事業的圍城，從一個圍城到另一個圍城中，不可自拔。在家庭的圍城中，他始終逃不開父親的掌控，依父之言許諾娶從小定親的女子；在事業的圍城中，他幾度就職，兜兜轉轉依舊一事無成；在婚姻的圍城中，讓自己陷入孫柔嘉偽裝的柔情中不可自拔。無疑，他是一個讓人既可憐又可恨的人物。在無法容忍他身上的一切人性弱點的同時，我又不得不承認他是一個真實活著的人，他就生活在我們身邊，甚至——他就是我自己！

　　在《圍城》中，不僅寫了方鴻漸的家庭、愛情和事業，還寫了他與趙辛楣之間深刻的友情。趙辛楣，做為襯托方鴻漸的配角，在我看來是具有其人格魅力的。他是一個有能力有主見的人，相比之下顯得方鴻漸越發懦弱。他對方鴻漸的影響是巨大的，他牽動著整個故事的發展，在方鴻漸的人生中，他是不可或缺的。他與方鴻漸的相識緣于蘇文紈，他最初是將方鴻漸當做情敵對待的。在蘇文紈另嫁他人之后，趙辛楣與方鴻漸在旅途中結下了深厚的情誼。我是極佩服辛楣的，能二十年如一日地愛著蘇文紈，在徹底失去她之后，仍能坦然面對而不崩潰。他有他自己的靈魂，豪爽而不失儒雅，浮夸又不乏精明。在事

　　業上，他是無可挑剔的，但在愛情上他卻是一敗涂地。試問有幾個人能20年只守護一個人，等著一個人？誰能忍受自己愛的人只是把自己的愛意用做維護她的虛榮上？趙辛楣大概是書中唯一沒有深刻諷刺意味的人物吧！是《圍城》中不可或缺的較之純凈的精神。《圍城》還描寫了各種知識分子的嘴臉：自恃清高，虛偽做作的蘇文紈；工于心計，善于偽裝的孫柔嘉；道貌岸然，老奸巨猾的高松年；外形木訥內心狡詐的假洋博士韓學愈；混跡學校的舊官僚汪處厚；吹牛拍馬，淺薄猥瑣的小人陸子瀟；宵小之徒李梅亭、顧爾謙等人。

　　有人說：“在一切語言甚至最普通的言語之中，都有著某種歌唱的韻味，是打開心靈的窗戶。”《圍城》里的語言讓人細細斟酌，也頗有意味。錢老先生筆下的語言，讓人讀過不禁深思，最終只得頷首。如“忠厚老實人的惡毒，像飯里的沙礫或者出骨魚片里未凈的刺，會給人一種不期待的痛。”很哲學式的話語，讀罷卻覺得很新鮮，既然是忠厚老實人又怎會有惡毒呢？又怎么會帶給人傷痛呢？又如“結婚仿佛金漆的鳥籠，籠子里的鳥想飛出去，籠子外的鳥想飛進去，所以結而離，離而結，永無了局。”一個婚姻的圍城，即使包裹著金漆也掩蓋不了它是一個牢籠的事實。“被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”困住的是誰、逃避的是誰？人生就是在這樣一個圍城里，周而復始。誰又能真正逃開圍城，越過高高的城墻呢？在城里城外徘徊的人啊！到底是迷失了自己還是迷失了他人？尋尋覓覓，或許這恰恰就是人生吧！

　　人在旅途，經歷得多，看得越多，心自然就越透徹。旅途中所發生的一切都是值得銘記的。有這樣一句話：“沒有恰到好處的心情，只有恰如其分的旅程”。

【想飛讀后感】相關文章：

想飛徐志摩11-04

我想飛詩歌04-02