周口方言聲調實驗研究論文
周口方言聲調實驗研究論文
摘要：傳統法的聲調調查普遍采用聽音筆錄的方法，帶有較強的主觀性。本文使用實驗語音學的方法，用儀器對周口方言的聲調分布和特征進行描寫、分析，結果將更科學、更客觀。
關鍵詞：實驗話音學；周口方言；聲調
一、周口方言簡介
周口位于豫東中南部，東臨安徽省阜陽市，西依漯河、許昌兩市，南與駐馬店市接壤，北與開封、商丘相連；總面積11959平方公里，占全省總面積的7％；總人口1006萬，居河南省第二位；有漢、回、滿、蒙古等34個民族；行政管轄八縣一市一區：沈丘、鄲城、鹿邑、淮陽、太康、商水、西華、扶溝八縣，項城市，川匯區。
周口方言屬于北方方言中的中原官話，作為中原官話的一種，它有中原官話的一些普遍特點，但和普通話相比，在聲韻調方面又有所不同。周口方言內部，語法、詞匯差異不大，語音差異相對稍顯突出，根據語音的差異，周口可分為東、西兩個方言區。東區包括沈丘、鄲城、鹿邑，西區包括項城、淮陽、太康、商水、西華、扶溝和川匯區(中部的項城、淮陽、太康3縣雖帶有過渡區的某些特征，但總體上與西部縣市關系較為密切，故劃為西區)。在中原官話里東區歸商阜片，西區歸漯項片。東、西兩區之間的差異體現在語音方面。
根據以往學者的研究成果(大多采用傳統方言學“聽音筆錄”的方法描寫周口方言)來看，與普通話相比，周口方言與普通話的聲調方面的差異主要表現在調值的不同上。具體地說周口方言和普通話一樣，都有四個聲調，調類名稱完全相同，即陰平、陽平、上聲、去聲。也有四個調值，具體調值為：陰平24，陽平42，上聲44，去聲53。
二、發音人，實驗材料，實驗法方法
1、發音人
孫軍巖，女，碩士，生于1985年，現年25歲，周口市太康縣人。8歲受教育后會說普通話，沒有受過其他方言影響，平時的語言環境仍為周口方言。父母均為周口太康縣人。
2、實驗材料實驗表的設計說明：實驗材料是根據方言調查字表和本方言點的單音節材料設計的。在設計實驗字表時，遵循的原則是盡量使各個調類的韻母一致，以避免不
同韻母由于發音方法和發音部位不同而引起聲調的變化。其次，韻母韻母全部選用單韻母，因為復韻母中標聲調的字母會受到前后字母發音的影響。第三，該字表所有字的聲母都是清塞音。因為塞音的發音
在語圖上表現出沖直條，切音、標注時容易辨認。而且，以清塞音開始的帶音音段是人們為了區分不同調位而有意識地去變化音高頻率的，有調位意義。
原則上，為每個調類選擇了十個樣字，每字讀一遍，即每個調類有十個樣本。該字表的樣本采樣率是22050，單聲道，采樣精度16位。
3、實驗方法和實驗數據
發音發音人將實驗字表的每個字讀一遍，每字間隔1－2秒，用Adobe Audition軟件將其錄入電腦，并用該軟件進行切音，將錄入的語音串切分為一個個的音進行保存。然后，用Praat軟件對每個語音進行數據提取。
因為我們做的是聲調研究，所以聲調段的提取是至關重要的。在這些實驗字中，音節前的輔音都是清塞音，所以這些帶音音段都是人們為了區分不同調位而有意識地去變化音高頻率的結果，是具有調位意義的。而不像音節前輔音為濁塞音一樣，帶音現象純粹是音段本身發音特征不具有調位意義(不具有調位意義)。所以，我們對聲調的研究，就可以通過將音節中的帶音音段截取下來，提取其基頻、時長等物理特征數值來進行。在截取帶音音段時，本試驗采取的是保留彎頭降尾的方式。在praat上對每個樣本提取基頻。然后在excel中把截取下來的單音節樣本的調長及這個單音節聲調的O％，10％，20％，30％，40％，50％，60％，70％，80％，90％，100％時刻點的11個基頻值分別記錄下來。這樣，把相同百分時刻值的各調類的基頻值放在同一橫軸點上進行比較，使得基頻值有了可比性，而且通過多點取值得出的基頻曲線精確度較高。我們分別求出各調類的基頻平均值及標準差，然后再根據loglo(基頻值)公式求出其對數，最后求出其LZ值，LZ值＝(log(基頻值)－對數平均值)／對數標準差。
到此，我們的數據提取及運算工作就完成了。
最后，我們分別根據各調類的基頻值和LZ值來做聲調圖，并進行歸一化處理。
三、單音節聲調實驗結果與分析
1、基頻FO數值
四類單音節聲調FO曲線的表現情況如下：
陰平調FO曲線是一條上升的曲線，位于調域的中下部。從20％時刻的197HZ開始略微地上升，在100％時刻時達到最大值247HZ。
陽平調FO曲線在整個調域的中下部，呈現下降的趨勢，從0％時刻的244HZ一直下降到100％時刻的168HZ，是一條平滑的下降曲線。
上聲調FO曲線比較平直的曲線，位于調域的中部，基頻值主要在235HZ-241HZ之間略微波動，波動不大。
去聲調FO曲線覆蓋了整個調域。也是一條下降的曲線，從0％時刻的271HZ一直下降到100％時刻的173 HZ。陽平和去聲雖然都為下降曲線，但是從它們所覆蓋的調域看，我們可以清楚地看到陽平調為中降調，而去聲調為高降調。
2、標準化分析與歸一化
通過聲學實驗得到的原始數據(基頻FO值)還不具有語言學研究意義，因為具有同一語言意義的聲學現象的變體實在太多，即使是同一個發音人也不可能發出兩個在聲學特性上完全相同的音，所以必須對聲學數據進行標準化處理。原始數據通過標準化處理有利于在同一方言的不同發音人之間，以及同一發音人在不同狀態下的發音之間進行客觀的比較；也可以是不同方言的實驗情況和不同作者的實驗結果在對比分析中有最大限度的可比性。
根據以上表二和圖二確定周口方言單音節聲調的五度值，從此次實驗分析得出的LZ值的分布情況來看，折合成五度值時可把LZ值在－2.6至－1.6之間作為1度；－1.6至－0.8之間作為2度；－0.8至0.4之間作為3度；0.4至1.4之間作為4度；1.4至2.4之間作為5度，以上便是我們定調的大致尺度。得出陰平24；陽平41：上聲44；去聲51。
歸一化的主要目的是濾掉個人特性，獲得具有語言學意義的信息。另一個作用是消減錄音時的發音風格差異。歸一化能夠在人際差異中找到常量，在語際變異中找到共性，從而使得人際比較和語際比較的研究成為可能。
歸一化后我們從圖三得出陰平24；陽平41；上聲44；去聲51。與標準化后的所得出的調值是相同的，兩者相比較來看，歸一化較直觀一些。
四、與傳統方法研究結果的對比分析
表四表明，通過實驗得出的五度值與傳統方法的結果相比，總的趨勢是一致的，陰平為升調，陽平為降調，上聲為高平調，去聲為高降調，兩種方法所定的調值也很相似陰平、陽平、上聲、和去聲的調值都一致。
最主要的不同點就是陽平和去聲的調值：陽平調和去聲調的終點調值，傳統法認為在調域片中部區域，五度分別是2和3度。實驗結果則在調域的偏下區域，因為陽平調和去聲調的LZ值在90％時刻時是分別是－1.98和－1.52，在100％時刻時是－2.58和－2.31，所以終點五度值可認為是1度。因此陽平調和去聲調可認為是41和51。
【周口方言聲調實驗研究論文】相關文章：
細胞結構和功能的實驗研究方法總結07-19
醫學發展的調查研究報告論文03-19
實驗兔養殖報告02-15
關于模電實驗總結范例02-28
原創實驗室監督報告02-16
實驗報告感想怎么寫03-19
數學課題研究的計劃02-16
實驗證明時光可以倒流03-19