重大科學的研究計劃

重大科學的研究計劃

　　篇一：國家重大科學研究計劃項目結題驗收方案

　　根據《國家重點基礎研究發展計劃管理辦法》，國家重大科學研究計劃項目結題驗收工作包括課題驗收和項目驗收，有關要求如下：

　　一、 課題驗收

　　1. 課題驗收由項目首席科學家主持，對項目及各課題實施情況進行全面總結與評估。課題驗收一般應在項目執行到期后2個月內完成。

　　2. 項目首席科學家會同項目依托部門組建課題驗收專家組。課題驗收專家組一般由11－15人組成，項目首席科學家任組長，成員包括不承擔任務的項目專家組成員、計劃專家組相關專家、特邀同行專家以及項目依托部門管理專家等。鼓勵邀請海外高水平專家參與課題驗收工作。

　　3. 課題驗收一般以會議方式進行。課題驗收專家組在全面聽取各課題負責人匯報并審議課題結題總結報告的基礎上，對各課題任務完成情況、研究成果的水平及創新性、課題對項目總體目標的貢獻、研究隊伍創新能力、人才培養情況以及數據共享與數據匯交情況、資料歸檔情況、經費使用情況等作出評價（課題驗收評議表見附件1，課題驗收專家組意見表見附件2）。

　　4．課題驗收既要總結成績，又要分析存在的主要問題。要嚴格審核項目成果的真實性，必要時可安排現場調研和考察。

　　5．課題驗收工作完成后，項目首席科學家應組織編寫項目

　　驗收材料（包括項目結題總結報告、課題結題總結報告及項目驗收其他相關資料，編寫提綱及要求見附件3），經依托部門審核后報科技部。

　　6. 每個項目須發表至少一篇相關科普文章并于10月30日前報送至科技部。結合本項目科學目標和主要成果，在報刊雜志上介紹相關科學前沿進展和研究工作特色，文字要求通俗易懂。科普工作將納入評價指標，優秀科普文章可鏈接到科普網站。

　　7. 課題驗收工作所需經費在項目經費中列支。

　　二、項目驗收

　　1. 項目驗收由科技部基礎研究司負責，一般應在課題驗收后2個月內完成。

　　2. 項目驗收的同時，科技部資源配置與管理司負責對項目進行財務驗收。各項目（課題）承擔單位應請科技部認可的中介機構對專項經費使用情況進行審計。

　　3. 科技部基礎研究司委托項目驗收專家組對項目進行驗收。項目驗收專家組15-20人，由國家重大科學研究計劃專家組主持，成員包括計劃專家組成員和特邀同行專家等。項目承擔人員不得作為專家組成員。

　　4. 項目驗收以會議方式進行，專家組在聽取項目首席科學家關于項目執行情況的總結報告、部分代表性研究成果介紹并審議項目結題驗收材料的基礎上，對項目整體執行情況進行定性評議和打分（項目驗收評議表見附件4），提出項目驗收專家組意

　　見（項目驗收專家組意見表見附件5）。必要時可組織現場調研和考察。

　　5. 項目驗收主要依據項目計劃任務書、后三年調整方案和項目結題驗收材料。重點對項目研究計劃完成情況、研究成果的水平與創新性、實施效果、項目首席科學家作用、研究隊伍創新能力、優秀人才培養情況以及項目組織管理等方面進行評議。

　　6. 項目實施效果的評價按項目類型有

　　所側重。對于應用基礎研究類型的項目，重點評價研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用；對于科學前沿類型的項目，重點評價研究成果的原創性、科學價值及國際影響。

　　7. 學術論文作為體現項目研究水平的重要方面之一，強調質量，不追求數量。

　　8. 項目驗收評價等級分優秀、良好、一般、較差四檔。

　　（1）評價等級為優秀的項目必須具備以下條件：

　　A. 全面完成研究計劃，實現預期目標；

　　B. 有重大創新的研究成果，具有很高的科學價值，在國際上產生重要影響；

　　C. 在解決重大科學問題方面取得突破性進展，預期對解決國家重大需求有重要貢獻；或對學科發展有重大推動作用；

　　D. 首席科學家作用突出，研究隊伍創新能力強，培養優秀人才業績突出；

　　E. 組織管理有序，經費使用合理。

　　（2）評價等級為良好的項目應該具備以下條件：

　　A. 完成研究計劃，實現預期目標；

　　B. 有創新的研究成果，具有一定科學價值，在國際上產生一定影響；

　　C. 在解決重大科學問題方面取得重要進展，預期對解決國家重大需求有貢獻；或對學科發展有一定推動作用；

　　D. 首席科學家作用明顯，研究隊伍創新能力較強，培養人才情況良好；

　　E. 組織管理較好，經費使用較合理。

　　（3）評價等級為一般的項目應該具備以下條件：

　　A. 基本完成研究計劃，基本實現預期目標；

　　B. 有創新的研究成果，具有一定科學價值，產生一定影響；

　　C. 在解決重大科學問題方面取得階段性進展，預期對解決國家重大需求有作用；或在理論研究方面有進展，對學科發展有一定推動作用；

　　D. 首席科學家發揮了作用，研究隊伍有創新能力，培養和鍛煉了人才隊伍；

　　E. 組織管理基本有序，經費使用基本合理。

　　（4）有下列情形之一者，應確定為差等級：

　　A. 不按計劃認真開展研究工作，沒有完成計劃任務，或未達到預期目標；

　　B. 在項目實施和驗收過程中，文件、資料、數據不真實，有弄虛作假行為；

　　C. 經費使用中存在嚴重問題，違反財經紀律。

　　9. 對于評價等級為差或財務驗收未通過的項目，不予通過驗收，科技部將項目驗收結果向社會公示。

　　10. 項目驗收工作費用在國家重點基礎研究專項經費計劃管理費中列支。

【重大科學的研究計劃】相關文章：

數學課題研究的計劃02-16

小學體育課題研究計劃02-27

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23

易學研究會的工作計劃01-23