論基本屬實的教案例文

論基本屬實的教案例文

　　一、導入新課

　　先看下面三個病句：

　　1. 今年收入將近60多萬元。

　　2. 我親眼目睹了事件的全過程。

　　3. 為了防止今后不再發生類似情況，學校采取了防范措施。

　　想一想：這三個句子的毛病出在哪里？分別找同學回答。

　　明確：病句1，“將近”和“多”前后矛盾，應去掉其中任何一個.

　　病句2，“親眼”和“目睹”意思重復，應刪去“親眼”；

　　病句3，說的意思和想要表達的意思正好相反，應刪去“不”。

　　這些經常掛在人們口頭上的句子，乍一聽，沒什么；再一想，不對頭. 仔細留意一下報紙文字和內部文件，也會發現一些這樣和那樣的語病。今天我們學習我國著名語言學家、語文教育家呂叔湘先生的一篇評析短文《論“基本屬實”》，批評的就是這種現象。（板書：論“基本屬實”呂叔湘）

　　二、學習目標

　　在學習這篇課文之前，我們先明確學習目標。

　　1. 了解本文的思想內容和議論文的基本結構方式。

　　2. 學習本文的語言批評藝術。

　　3. 正確運用祖國的語言文字。

　　問：這個目標訂得適中，同學們有沒有信心完成？ ——試試看

　　三、介紹作者

　　呂叔湘先生是我國著名的語言學家、語文教育家，在語言文字方面有很高的造詣。讀書看報，別人不太在意的地方，他都能讀出毛病來。下面把這篇課文齊讀一遍。

　　四、思想內容

　　在讀這篇課文之前，注意這三個思考題：

　　1.“基本”的意思是什么，“基本”一詞該怎樣用?

　　2.“菜內有蠅基本屬實”，為什么說這句話有問題？

　　3、 種說法出于什么心理?我們應該提倡什么態度?

　　明確：“基本”是十有八九的意思，總要有個數量問題和程度問題才用的上“基本”二字。在數量無法確定的情況下，就不能用“基本”二字。因為一老一實地說，飯菜衛生質量不達標，實在不好意思，于是就用“基本”打了個折扣，這是態度不誠實的表現。對待報紙上的曝光批評，我們要誠懇的接受，認真的整改，不能用含混不清、模棱兩可的詞語遮遮掩掩。

　　通過上述三個思考題的回答，可以看出同學們對這篇課文的思想內容領會的還是不錯的。下面看看這篇課文的結構有什么特點。

　　五、結構層次

　　本文是怎樣安排結構的？

　　（1舉出病例——2-4分析病因——5作出推論——6得出結論。

　　議論文的結構形式。第一部分舉出病例：飯菜內有蠅事，經查“基本屬實”，這是議論文的提出問題；第二部分分析病例：老實承認有錯不好意思和有數量和程度問題才用“基本”，這是議論文的分析問題；第三部分得出結論：“基本”這個詞基本有用，不是到處可用，這是議論文的解決問題。提出問題、分析問題、解決問題，這是議論文最基本的結構形式。其中，提出問題，又叫引論，分析問題又叫本論，解決問題又叫結論。

　　六、語言風格

　　了解了本文的結構層次，下面來感受本文的語言特色。請看三個句子：

　　1. 乍一看，沒什么，再一想，不對頭。

　　2. “基本”這個詞基本有用，但不是到處可用。

　　3. 要說二加二基本等于四，或者說某某和某某基本不結婚，基本不生孩子，那就近于說笑話了。

　　這三個句子都是從課文中摘錄的，找學生分別朗讀這三句話，教師相機點撥，注意讀出重音、節奏和語調。朗讀這三個句子，老師的目的在于同學們感受作者通俗易懂、生動活潑的口語化語言；風趣幽默的俏皮話語言和善意的諷刺語言。

　　教師最后.總結：本文是批評報紙用詞不當的。呂叔湘先生是我國著名語言學家，在語言文字領域是絕對的權威，但他沒有擺出學術權威的架式，板著面孔訓人，而是化刻板、嚴肅的訓斥為風趣幽默的批評。我們要學習呂老先生的學者風度和大家風范。

　　七、諧音廣告

　　語言是人類最重要的交際工具。語言文字的使用是一件非常嚴肅認真的事情。可是，有些人在日常生活中，使用語言文字卻很隨意。

　　出示寫有諧音的廣告：1.天嘗地酒（白酒廣告） 2.咳不容緩（藥物廣告）

【論基本屬實的教案】相關文章：

教案基本格式及范例04-13

比例的基本性質小學教案設計01-31

等式的基本性質數學教案（通用10篇）12-01

朗誦的基本知識06-12

會議報告的基本格式02-22

公文式總結的基本格式06-27

教學設計基本步驟（精選10篇）01-13

分數的基本性質教學反思03-20

論計劃與執行的重要性01-21

關于單元教學設計的基本要求02-27